Колхоз "Лампочка Ильича"

Цитата сообщения от valeryt отправленного 10 Янв, 2010 в 20:05

В предыдущую фотосессию вкралась засада - на ближних фарках LUX-RC были разряжены батарейки (обнаружил лишь после).
Поэтому сегодня невзирая на нелетную погоду (дождь и голелед) выбрался на природу.
Использованы те же фары что и в предыдущих фото.
Osram Decostar 35W
4 штуки фарок LUX-RC... Две с линзами 8 и 15 градусов и две с линзами по 5 градусов.
Условия съемки -
ISO 80
выдержка 1 секунда,
светосила F/2.8 (режим бесконечность).
Фары закреплены на штативе на высоте примерно велосипедного руля, фотоаппарат на штативе, налобник - на голове.
Фары и точка съемки находятся на некотором пригорке, чтобы избежать засветки.

Первой фото (сверху вниз)
Осрам Декостар
1 фарка (ближний)
2 фарки LUX-RC ближний
фарки старого типа на U бине P4 (нейтральный белый) 230 люмен

Вторая серия -
Осрам Декостар 35 ватт
3 фарки (2 ближнй + 1 с налобника)
4 фарки (2 ближний + налобник 2 шт)
Обратите внимание на дальний эээ куст, который подсвечивается четвертой фаркой...

Вцелом этой сессией я доволен, получилось снять все так, как надо. К тому же - опенэйр, реальные условия.

Маша - это Маша, но два раза - это два раза Галгенка - это галогенка, но 35Вт - это 35Вт.. Запитывать такую дуру разве что от потративного дизель-генератора.
Видел я такое чудо вражеской промышленности на Вяче. Глянув на это, мы с другом порой под шум леса и пение птиц подумываем над тем, что не хватает нам дизель-генератора, что бы подрубить к нему магнитофон кассетный и слушать записи далеких 90-х. И ностальгировать.

желтая она...

Цитата сообщения от valeryt отправленного 11 Янв, 2010 в 09:58

желтая она...

Неее... Теплая. :)

теплая, даже ГОРЯЧАЯ... попробуй на досуге с ней покататься - читаемость поверхности гарантировано далеко не при всех условиях. именно из за спектра...
а может у меня просто глаза глючат - настольная лампа тоже галогенка, так вот после монитора, к примеру, мне кажется что в ее свете фидно херово... а вот в свете энергосберегающей нейтральный-белый - намного лучше. и глаза не напрягаются.

Цитата сообщения от valeryt отправленного 11 Янв, 2010 в 13:36

теплая, даже ГОРЯЧАЯ... попробуй на досуге с ней покататься - читаемость поверхности гарантировано далеко не при всех условиях. именно из за спектра...
а может у меня просто глаза глючат - настольная лампа тоже галогенка, так вот после монитора, к примеру, мне кажется что в ее свете фидно херово... а вот в свете энергосберегающей нейтральный-белый - намного лучше. и глаза не напрягаются.

Да ладно, я стебусь. :) Это ж сродни теплому ламповому звуку. Вообще теоретически в темное время суток чувствительность глаза сползает в желто-красную часть спектра. Правда своим опытом я не могу это ни подтвердить, ни опровергнуть.
Так что на вкус и цвет, как известно все фломастеры разные.

когда уже покажешь свою лампочку то?

Цитата сообщения от virus quartirus отправленного 11 Янв, 2010 в 13:58

Вообще теоретически в темное время суток чувствительность глаза сползает в желто-красную часть спектра.

вобще-то в синюю...

Цитата сообщения от sascha отправленного 11 Янв, 2010 в 15:14

Цитата сообщения от virus quartirus отправленного 11 Янв, 2010 в 13:58

Вообще теоретически в темное время суток чувствительность глаза сползает в желто-красную часть спектра.

вобще-то в синюю...

От тчорд! Перепутал частоту с длиной волны. Позор на мои седины. :(

UPD

Забавно у МС-Е у теплого диода максимальный выход на 600нм, где в ночное время минимальная уже чувствительность глаза, и наоборот 500нм, где чувствительность максимальная - провал с последующим пиком на 450нм.
Задумался.

так а разве чувствительность по часам сползает в синюю, а не в хависимости от освещенности?

Цитата сообщения от pashevich отправленного 11 Янв, 2010 в 15:41

так а разве чувствительность по часам сползает в синюю, а не в хависимости от освещенности?

Освещенность освещенностью, но фонарь пока что не способен выдать такую-же освещенность как и солнце, да и не может полностью и равномерно освещать весь сектор обзора человеческого глаза.

предлагаю вакуумным оптическим камрадам задумать над задачами велосвета и на тем, а что именно необходимо от него байкеру...
вместо унылых графиков и прочих табличек...

ну там к примеру как то так:

"Велосвет обязан качественно подчеркивать как ямы так и кочки в равной мере"
"Велосвет обязан позволять различить на расстоянии 30 метров скользкое мокрое бревно диаметром не менее 45мм. А также позволять определить угол бревна по отношению к траектории движения велосипедиста"
"Велосвет должен позволять отличать глубокую тень от реального препятствия"
"Велосвет должен позволять велосипедисту разпознавать тип, принадлежность и достоинство валяющейся на песке денежной купюры на скорости 20км/ч) на расстоянии 10 метров"

Ну и так далее... А графики все эти - зло вакуумнодроческое.

Итак, случилось неожиданное: Рашка вышла из запоя и прислала-таки мне долгожданные посылки. Две в один день: с ДХ и таскледовские драйвера, не смотря на то, что заказывались они с разницей в неделю. Ну да и пес с ними. :) Можно приступать к стендовым испытаниям, если, конечно, смогу выкроить свободное время среди всего своего нынешнего бардака.
Больше всего поражают воображение драйвера: вроде как и читал спеку, и знаю размер, и даже по линейке посмотрел сколько это 20мм в диаметре, а все равно не верится, что это все туда воткнули. Я безнадежный ретроград.

З.Ы.
Вопрос с креплением пока что остается открытым, но есть забавная идея сделать его магнитным. :)

а причем тут Раша? Ты там заказывал чтоли?

Цитата сообщения от valeryt отправленного 20 Янв, 2010 в 16:06

а причем тут Раша? Ты там заказывал чтоли?

Через Россию-матушку посылки шли, ясен перец. И пока они там две недели бухали, мои посылки грызли крысы на складе. :)
Наши, впрочем тоже бухали. Но меньше.

я сделал себе счас очень забавное крепление - на "липучке"... с весом моих фарок - самое оно :)