Крым - всё? (Оффтопик и флуд на тему войны в Украине)

Версия про технические хитрые средства спецов от Минобороны сомнительна еще и потому, что она (с расшифрованным адресом в Красноармейске) впервые появилась в интернете:
http://i.imgur.com/7S1u8v7.jpg
далее на сайте:
http://pravder.ru/buk-secret/
потом (19.07) в программе "Вести":
http://www.vesti.ru/doc.html?id=1813720
потом (20.07) на ria.ru:
*"Распространяемые в украинских СМИ видео и фотографии того, что ополченцы Донбасса якобы вывозят ЗРК "Бук" на российскую территорию, не соответствуют действительности, заявил РИА Новости создатель сайта pravder.ru, эксперт Фонда открытой новой демократии Виктор Леванов.

В частности, на фотографиях запечатлены ЗРК "Бук", которые везут по городской улице. Подпись под фотографиями гласит, что "Буки" везут с территории Украины в Россию.

"На фотографиях виден баннер, на котором написано: "Автосалон на Днепропетровской, дом 34". Это город Красноармейск, который сейчас находится под контролем украинской армии, но никак не ополченцев <…> Соответственно, туда не могут попасть ополченцы", — рассказал собеседник агентства."*
http://ria.ru/world/20140720/1016777974.html

и лишь потом (21.07) на брифинге Минобороны:
http://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=11970654@egNews

К чести бесчестию всех копипастящих следует отметить, что никто этот вброс не перепроверял.

KciroohS не прав притащив сюда типичный мусор из сети. ...
т.е. обмен ложью и мусором с двух сторон, принесённый сюда администратором сайта!

А при чем здесь административные функции? Как администратора меня можно упрекнуть, например, за правила форума (и меня уже упрекали в личку, почему они не применяются для некоторых лиц в этой теме).
В остальном я ничуть не хуже и не лучше остальных участников, мусолящих вбросы информационной войны.
А вот у Минобороны РФ ответственность гораздо выше. И то, что они на брифинг притащили непроверенный "мусор из интернета" - событие гораздо более серьезного уровня.

911:

У спецслужб имеются программы, которые анализируя поток кадров могут дать четкое изображение картинки. Пример тому, распознавание номеров и лиц по смазанным видео уличных камер или регистраторов

Не знаю таких примеров. Можно незначительно улучшить резкость картинки. Если информации нет, ее ниоткуда не вытащить.
Сказанное Вами - комичное заблуждение, сформированное сценаристами Голливуда.
Не могу не привести:
http://std3.ru/e1/3e/1405921252-e13e953e4a99d17335ce42153bd81093.jpeg

Цитата сообщения от kciroohs отправленного 23 Июл, 2014 в 13:06

Не знаю таких примеров. Можно незначительно улучшить резкость картинки. Если информации нет, ее ниоткуда не вытащить.
Сказанное Вами - комичное заблуждение, сформированное сценаристами Голливуда.
Не могу не привести:
http://std3.ru/e1/3e/1405921252-e13e953e4a99d17335ce42153bd81093.jpeg

Восстановление расфокусированных и смазанных изображений.

Цитата сообщения от glina отправленного 23 Июл, 2014 в 13:02

http://uainfo.org/yandex/360992-nezavisimyy-ekspert-rasskazal-neudobnuyu-pravdu-o-sbitom-boinge-na-rossiyskom-tv-video.html
Пригласили в студию РБК независимого эксперта в сфере авиации

В целом, общие выводы аналогичны тем, что писал выше.
Стоит отметить, что с авиацией данный эксперт был связан давненько:
1989 1992 Московское ОКБ им.П.О.Сухого
1985 1989 Комсомольский-на-Амуре филиал ОКБ им. П.О.Сухого: инженер, инженер-конструктор III кат., инженер-конструктор II кат.

Satevg, спасибо, любопытно.
Там, правда, чуть не та задача: изображение должно быть не в фокусе, но хорошего разрешения. А в нашем случае надо восстанавливать изображение большего разрешения из серии с малым разрешением (Super Resolution). И вроде как отдельные достижения есть.

Хотелось бы посмотреть на инструменты, доступные и блоггерам, и минобороны:)

***
Но косяки с баннером тоже не главное. Место съемки выяснили по множеству других признаков и медиаматериалов:
http://avva.livejournal.com/2787603.html

Цитата сообщения от kciroohs отправленного 23 Июл, 2014 в 13:36

Satevg, спасибо, любопытно.
Там, правда, чуть не та задача: изображение должно быть не в фокусе, но хорошего разрешения. А в нашем случае надо восстанавливать изображение большего разрешения из серии с малым разрешением (Super Resolution). И вроде как отдельные достижения есть.

Хватит крутиться как уж на сковородке:
У вас 25 или более расфокусированных кадров в секунду. Объема информации для получения одного четкого снимка более чем достаточно

Цитата сообщения от kciroohs отправленного 23 Июл, 2014 в 13:36

Но косяки с баннером тоже не главное. Место съемки выяснили по множеству других признаков и медиаматериалов:
http://avva.livejournal.com/2787603.html

Не нужно повторно постить этот мусор. Почитайте на ЯПЛАКАЛ давно обсудили этот фейк с ложью авакова

Цитата сообщения от margasan отправленного 23 Июл, 2014 в 13:24
Цитата сообщения от glina отправленного 23 Июл, 2014 в 13:02

http://uainfo.org/yandex/360992-nezavisimyy-ekspert-rasskazal-neudobnuyu-pravdu-o-sbitom-boinge-na-rossiyskom-tv-video.html
Пригласили в студию РБК независимого эксперта в сфере авиации

В целом, общие выводы аналогичны тем, что писал выше.
Стоит отметить, что с авиацией данный эксперт был связан давненько:
1989 1992 Московское ОКБ им.П.О.Сухого
1985 1989 Комсомольский-на-Амуре филиал ОКБ им. П.О.Сухого: инженер, инженер-конструктор III кат., инженер-конструктор II кат.

выводы -Россия так же участвует в этом конфликте , МО - так же вбрасывает фейки . Бородай и Гиркин -граждане РФ.

а все остальное ваше шоу --
о котором хорошо пишет Невзоров-

Самое отвратительное в работе президента — это необходимость (помимо всего прочего) постоянно развлекать сто с лишним миллионов идиотов.

Дело в том, что без увеселений, режиссируемых властью, население активно изобретает собственные забавы: погромы, стачки, массовые грабежи и митинги. Оно склонно потешиться межнациональной (или иной) резней, а также созданием банд, подполий и сект.

Нельзя сказать, что публика в РФ плоха или очень капризна.

Нет.

Она ничем не хуже публики (к примеру) древнеримских цирков.

Ей нравится наблюдать игрища с оружием. (Особенно когда капли гладиаторской крови долетают до трибун.)

Она рукоплещет забоям различных политических слонов на арене.

И она умеет честно обожать тех императоров, что не скупятся на представления.

Иными словами, публика как публика. («Крымский вопрос» ее немножко испортил.)

Эти обстоятельства, конечно, обрекают первое лицо еще и на роль массовика-затейника.

Но выбор общенациональных шоу-программ сегодня, увы, невелик.

Космос проигран. Попы надоели. А слоны перебиты. (Повисли на шарфиках или удрали в Швейцарию.)

В такой ситуации остается лишь заново прокрутить архаичное шоу, именуемое «Великая Россия».

Оказалось, что этот старый проект прекрасно работает.

Все увлечены, все веселы, все при деле.

Публика в восторге машет флажками и лентами разной степени полосатости. Она еще путает «крымнаш» и «отченаш», но ее счастия это не омрачает.

Рогозин строит на Луне секретные заводы.

Черносотенцы в секретном сарае Изборска пытаются завести главный символ православия. Они веруют, что он оживет, затарахтит и поползет наматывать кишки бездуховной планеты на священные гусеницы.

А они сами смиренно последуют за ним и прикладами зачистят греховное пространство Запада под «русский мир», вбив в головы случайно уцелевших перлы о «слезинке ребенка» и добром «народе-богоносце».

Чтобы обеспечить пафосность этого мессианского шествия, черносотенцы подсуетились и возродили имперский флаг. Примечательно, что вместо орла на нем будут размещены перечеркнутые кружевные трусы, что, конечно, будет лучшим символом страны победившей духовности.

Черносотенцы на удивление наивны. Все элементы шоу принимают за чистую монету. Они свято верят в то, что у них «миссия», что Кремль доверил им реконструкцию национальной идеи.

Кремль ухмыляется и гладит их грантами по юродивым макушкам.

Иными словами, все получилось наилучшим образом.

Любопытно, что строительство имперской декорации обошлось Кремлю дешевле, чем асфальтизация дорог в регионе средних размеров.

Но мы-то знаем, что асфальтом капризную российскую публику развлечь вообще невозможно.

А вот аттракционы «Великая Россия», «Крымнаш» и «Рогозин на Луне» имеют колоссальный успех.

Единственная проблема (о которой не подозревал Кремль): шоу такого рода быстро выходят из-под контроля.

Его рядовые участники в патриотическом запале теряют ориентацию и вносят в сценарий отсебятину вроде подбития «Боингов», избыточных пыток в подвалах Луганска или прямо начинают показывать татуированные кулаки режиссеру-постановщику.

Градус ситуации неприятно меняется.

То, что замышлялось как невинная реконструкция терроризма, быстро преображается в терроризм реальный. Шоу срывается с поводка.

Это не только омрачает происходящее, но и начинает с неприятной настойчивостью указывать Кремлю дорогу туда, куда он в общем-то не собирался.

То есть попросту в военно-апокалиптический анус, размеры которого и всасывающая мощь вполне сопоставимы с OJ 287 или иными «черными дырами» вселенной.

Из всех возможных маневров в этой ситуации остается лишь один. Блистательно красивый, внезапный для всех, чисто наполеоновский вираж, способный усадить в лужи и Восток, и Запад, примирить Россию и Украину — и заткнуть чертову дыру.

Имеется в виду введение войск РФ на территорию Украины.

Но!

Исключительно для искреннего и братского объединения с украинскими силами АТО. И лишь для совместного удавления войны.

Увы, в лице тех, кто ее олицетворяет и разжигает. Не обращая внимания на такие мелочи, как мечты, идеи, лозунги, взгляды, вера и даже личное обаяние.

Уже слишком близка пованивающая общей смертью «черная дыра». Уже не до таких пустяков, как книжные грезы усатых реконструкторов.

Романтиков-террористов, конечно, жаль.

Но утрату жизни им можно будет компенсировать «установкой бюста на родине героя». Со временем. Лет через пятьдесят. Когда очередное шоу потребует пополнения национального пантеона.

911, ну так вперед.
Судя по хронологии событий, инструменты не закрыты военной тайной. У блоггеров получилось, и у Вас получится.

Да, и хотел бы подчеркнуть принципиальную разницу между этим разоблачением и разоблачениями, например, с ЖЖ avva:
у avva полная информация, как достигнут результат, а здесь намёк и отсутствие подробностей и даже очевидного проверяемого результата.

Цитата сообщения от glina отправленного 23 Июл, 2014 в 13:40
Цитата сообщения от margasan отправленного 23 Июл, 2014 в 13:24
Цитата сообщения от glina отправленного 23 Июл, 2014 в 13:02

http://uainfo.org/yandex/360992-nezavisimyy-ekspert-rasskazal-neudobnuyu-pravdu-o-sbitom-boinge-na-rossiyskom-tv-video.html
Пригласили в студию РБК независимого эксперта в сфере авиации

В целом, общие выводы аналогичны тем, что писал выше.
Стоит отметить, что с авиацией данный эксперт был связан давненько:
1989 1992 Московское ОКБ им.П.О.Сухого
1985 1989 Комсомольский-на-Амуре филиал ОКБ им. П.О.Сухого: инженер, инженер-конструктор III кат., инженер-конструктор II кат.

выводы -Россия так же участвует в этом конфликте , МО - так же вбрасывает фейки . Бородай и Гиркин -граждане РФ.

Это вы так поняли. Участие - это заинтересованная сторона (равно как штаты, ЕU). Про фейки - ничего сказано не было. Про гражданство - это каким боком к авиакатастрофе?
В любом случае, в теперешней инфо войне весь трындежь без фактов - это бла бла бла :)

гражданство двух главных лидеров так называемой ДНР основное звено в этой катастрофе.
представим-пришли два(1000) пассионария из Израиля , не наигравшись в солдатиков, и на территории ЕАO- провозгласили свою республику ЕАР... и понеслось..

Цитата сообщения от kciroohs отправленного 23 Июл, 2014 в 13:45

911, ну так вперед.
Судя по хронологии событий, инструменты не закрыты военной тайной. У блоггеров получилось, и у Вас получится.

Да, и хотел бы подчеркнуть принципиальную разницу между этим разоблачением и разоблачениями, например, с ЖЖ avva:
у avva полная информация, как достигнут результат, а здесь намёк и отсутствие подробностей и даже очевидного проверяемого результата.

У блоггеров получается дорисовывать и подчищать, у вас собирать это.

Фото из приведенной вами ЖЖШКИ:

Неподчищенное фото

Это последний раз, когда я опровергаю ваши помойные фэйки.

Задаю вам вопрос:
Если сепаратисты сбили самолет как утверждается в ЖЖшке в торезе, зачем было из тореза везти ЗРК БУК через Луганск в светлое время суток, парковать посреди города, если можно было ночью вывезти через несколько тихих трасс, ведущих прямиком в россию?

Ну как бы на обоих фото подчисток нет, только осветлили, сделав провода невидимыми, но все подвесные железки угадываются на обоих фото.
Или я не туда смотрю? На что указывает черная стрелка?

911, так а к чему аргумент?
В предполагаемом месте есть провода:
http://i.imgur.com/G8MbwLN.jpg

Если сепаратисты сбили самолет как утверждается в ЖЖшке в торезе, зачем было из тореза везти ЗРК БУК через Луганск в светлое время суток, парковать посреди города, если можно было ночью вывезти через несколько тихих трасс, ведущих прямиком в россию?

Не ко мне вопрос.
Люди склонны делать ошибки, переоценивать свои силы, спешить и мн.др.

Цитата сообщения от margasan отправленного 23 Июл, 2014 в 13:24
Цитата сообщения от glina отправленного 23 Июл, 2014 в 13:02

http://uainfo.org/yandex/360992-nezavisimyy-ekspert-rasskazal-neudobnuyu-pravdu-o-sbitom-boinge-na-rossiyskom-tv-video.html
Пригласили в студию РБК независимого эксперта в сфере авиации

В целом, общие выводы аналогичны тем, что писал выше.

Эти?

Цитата сообщения от margasan отправленного 23 Июл, 2014 в 11:22

Ну вот, янки слились не предоставили никаких веских доказательств причастности к гибели боинга одной из сторон, равно как и РФ.
имхо, факты и однозначные ответы можно получить следующие:

  • из самописцев - точное время взрыва/неисправности и, соответственно, точные координаты (или сразу точные координаты, если они записываются)
  • из обломков - причину, т.е. взрыв внутри, ракета З-В или В-В
  • из обломков - полусферу попадания ракеты (если причина - ракета)
    Из всего вышеперечисленного, однозначный ответ может быть только в случае применения ракеты В-В.
    Для З-В точное место пуска определить невозможно.
    В любом случае, офиц. Украина однозначно виновата в преступной халатности не закрыв небо над зоной нахождения ЗРК (ведь наличие боевых действий и своих комплексов в зоне конфликта она не отрицает).
    Ну и еще один неизвестный, пока, источник - это запись диспетчера и сам диспетчер. Обычно, в случае авиапроисшествий диспетчер - это первый человек с кем ведется беседа.
Цитата сообщения от margasan отправленного 23 Июл, 2014 в 13:47

Про фейки - ничего сказано не было.

Не согласен, что выводы аналогичные. У Вас сомнения - В-В или З-В, у эксперта сомнений нет.
У него как минимум 2 аргумента о ложной информации, прозвучавшей в брифинге МО. У Вас "про фейки не сказано".
И общий вывод, который он не произносит, но прозрачно намекает в конце передачи.

http://ria.ru/world/20140723/1017139332.html
США не имеют доказательств причастности РФ к катастрофе Boeing
---------
а теперь делаем ставки-сколько осталось жить Гиркину

Гога дзякую. |-))

П.С. Моя средневековая жена, думаю Гиркин еще меня переживет. Америкосы с россиянами за чето договорились, и моя филейка подсказывает не в пользу Украины.

Цитата сообщения от чд отправленного 23 Июл, 2014 в 14:39

Думаю америкосы с россиянами за чето договорились, и моя филейка подсказывает не в пользу Украины.

Волки делят овцу :-/