Крым - всё? (Оффтопик и флуд на тему войны в Украине)

Цитата сообщения от отправленного 24 Сен, 2014 в 00:06

Конкретика. Человек поехал отдыхать в Крым, взяв денег, как обычно и карточку белгазпромбанка. Деньги как- то очень быстро закончились, не как в прошлом году. А карточка белгазпрома действует на территории Украины и России, но в Крыму - косяк. Сидит без денег с обратным билетом, а еще 3 дня, поменял бы билет, но летит самолетом до Москвы без обмена.

Так я не понял, проблема в том, что кредит, взятый у Украинского банка в Крыму можно не гасить или в том, что в Крыму не приняли карточку РБ банка? Чета смешали все в кучу.

Цитата сообщения от отправленного 24 Сен, 2014 в 00:06

Гугл мне ничего не говорит, так как в договоре упоминается скидка на газ. Скидка-понятие скользкое. Это вроде и косвенная оплата, только денег нет и взять их неоткуда.

Т.е. опять никакой конкретики и одни фантазии?

Цитата сообщения от treker отправленного 22 Сен, 2014 в 09:30

Цитата сообщения от freeliner отправленного 22 Сен, 2014 в 00:45

Цитата сообщения от treker отправленного 21 Сен, 2014 в 23:35

В голос) |-)) |-)) |-)) |-))
Жэстачайшэ трэбую, штобы поциент песал ишчо!)

Сначала предъяви диплом доктора и тогда выясним кто тут поц |-))

За меня всё прекрасно сделает аппарат МРТ) Укладываемся, просвечиваем чахлую головку, грустно наблюдаем огромный шмат ваты на месте мозга, удручающе вздыхаем и возвращаемся в родные хрущёвские пенаты за очередной порцией исключительной правды от г-на Киселёва.

Соболезную, ваше внутренне содержание исчерпано.

Цитата сообщения от kciroohs отправленного 23 Сен, 2014 в 14:24

Цитата сообщения от rostislav\. отправленного 21 Сен, 2014 в 22:25

Взгляд на украинский события из Латвии:
Весь текст здесь.

Жутковатый текст. Прямые призывы к войне:
"Можно сразу ударить на Киев из Пскова, тут одного полка ВДВ достаточно, и никакие ополченцы не нужны. Серьезного сопротивления российские войска не встретят, а киевська влада вместе с их шоколадным зайцем присягнет русскому царю уже через полчаса, если тот пообещает не отбирать их грошив."
Расизм (психологические обобщения по национальному признаку):
"Страшны 45 миллионов населения, которые уверены, что им все «повынни и зобовьязаны»."

Цитата сообщения от freeliner отправленного 21 Сен, 2014 в 22:26

Украина, Грузия и прочие здесь лишь разменная монета для Wall Street и City

Термин, выкопанный со времен советской пропаганды.
Фондовая биржа - место торговли, где каждый сам за себя. По вашим представлениям, брокеры после/вместо работы вдруг объединяются и тайно решают, на какие политические/военные цели перенаправить им средства клиентов?

Кстати, представления об Уолл Стрит (и Нью-Йорке) как о финансовом эпицентре давно устарели.
http://www.nytimes.com/2007/10/14/magazine/14wallstreet-t.html

Цитата сообщения от freeliner отправленного 21 Сен, 2014 в 22:26

Есть противостояние США и России, инициированное штатами.

Цитата сообщения от fut отправленного 21 Сен, 2014 в 20:53

нет никакого противостояния России и Украины. Не придумывайте. Есть противостояние США и России, не более того.

Я поверил бы вам, если:

1. Россия забрала бы Аляску у Америки, а не Крым у Украины.
2. Русские ополченцы/террористы сражались бы сейчас за штат Техас, а не за Восточную Украину.
3. По российским ТВ и СМИ мусолили бы американских жидомасонов, а не украинских фашистобендеровцев.

Судим по результатам, а не домыслам: земли отобраны у Украины (не у Америки), война ведется в Украине (не в Америке), люди гибнут в Украине (не в Америке). Следовательно, противостояние с Украиной.
С другой стороны кто? Земли забирала Россия (не Америка), войну ведут ее граждане (не Америки), в войне гибнут ее граждане (не американцы). Следовательно, с другой стороны противостояния - Россия.

По вашим представлениям брокеры работают в вакууме на карманные деньги.

Вам бы поверили, если бы не знали истории 20 века.

Рекомендую обратить внимание на пропаганду в штатах и Украине, значительно интереснее.

Судим по фактам - вы оторваны от реальности и существуете исключительно в пространстве западной мифологии.

Цитата сообщения от kciroohs отправленного 23 Сен, 2014 в 15:39

Ну да, волеизъявление связано с правом народа образовать собственное государство, а не с правом распоряжаться собственностью. Кроме государственной, там была и собственность украинских предприятий, частных лиц. Какой у нее статус?
Например, у РФ есть госсобственность за рубежом: земли, строения, имущества. Что будет, если, предположим, государства, на чьей территории эта собственность располагается, тоже решат ее "национализировать"?
Такие процессы тоже должны проходить цивилизованно. Хотите по-большевистски "отнять и поделить" - хорошо, но таковые действия, очевидно, не найдут одобрения у других государств. И не потому, что те другие государства плохие или "пляшут под дудку США", а потому, что вы сами еще и в этом вопросе решили не договариваться, а делать только как вам захотелось.

А нужно судить по "причинам", а не угодным вашей версии кусочкам "результатов".

Домыслы и версии о причинах у каждого свои, а результаты (факты) наглядны.

Домыслы ваша вотчина. Такое впечатление, что вам попался в руки какой-то современный "авторский" кривой учебник, который вы прочитали и по наивности возвели в статус настольного Евангелия.

Цитата сообщения от kciroohs отправленного 23 Сен, 2014 в 16:38

Кто что дотировал и куда ходили деньги - не суть важно. Есть собственность, ее статус просто так, голосованием либо желанием одной из заинтересованных сторон решаться не может. Проще эту проблему видят только Шариковы.

Назовите основные принципы существования государств на этой планете в рамках международного права.

Россиянам могут запретить дешевые звонки на телефоны через интернет
Ахаха |-)) |-)) |-))

По базарным понятиям процитировать, задать встречный вопрос или перейти на личности - это опровергнуть.

***
По поводу истории посоветовал бы смотреть глубже, не на основании пропаганды последнего полугода, или советской пропаганды, а на основании событий последних столетий. Посчитать, сколько десятков лет США играет в "мирового полицейского", и сколько сотен лет Россия ведет колониальную политику. Так ли легко объяснить каждый случай присоединения территории и подавления национально-освободительных движений наличием внешнего врага.

***
Путин заигрывает с расизмом.
Из речи 9 декабря 2013 года.
"Героизм нашего народа – это героизм особого рода. Он не показной, а искренний, и идёт от сердца, от любви к своей земле, основывается на высоких моральных ценностях, которые дороги для каждого из нас, которые прочно вошли в нашу генетическую память, в наш национальный характер."
http://news.kremlin.ru/news/19810

В чем разница с формулировками про истинный "нордический" или "арийский" характер?

Также напомню, что генетическая память - ложная, устаревшая концепция, никак не подтвержденная.

И комментарий из википедии о современном расизме:
"не имеет значения как называются эти свойства — «народный дух», «культурный тип», свойства «расы». Все эти обозначения выполняют ту же функцию, которую в классическом расизме выполняет «кровь» (или «гены»): они предполагают наследование социальных признаков. В качестве характерных черт современного расизма исследователи называют биологическое понимание национальной принадлежности, концепцию нации как общности «крови» и связанную с этой концепцией мифологизацию той или иной воображаемой группы в качестве особого человеческого вида"

Цитата сообщения от отправленного 24 Сен, 2014 в 14:06

Россиянам могут запретить дешевые звонки на телефоны через интернет
Ахаха |-)) |-)) |-))

Это типа круто, чем говнистей и хуже у соседей, тем веселей и радостней змагарам, да?

ностальжи
--
мойкрым |-))

сама печатала фото, вырезала из бумаги буковки К Р Ы М - размещала их на фотобумаге и проявляла , под винил и конечно ночью)).
90-е.

Цитата сообщения от kciroohs отправленного 24 Сен, 2014 в 14:27

Также напомню, что генетическая память - ложная, устаревшая концепция, никак не подтвержденная.

"Не подтвержденная" равно "ложная". В человеке слишком много загадок и противоречий, что бы утверждать что ложное, а что нет.

И зачем вырывать фразы из контекста речи Путина? Вполне себе речь, ничего расистского в ней нет и подавно. Что бы найти к чему прицепиться? В любой речи любого политика можно, если постараться, найти смысл чего угодно, особенно если начать бурно фантазировать и выворачивать смысл наизнанку. Вы ведь считаете себя, как мы можем легко убедиться, интеллигентом, не "холопом", особенным. Вы - расист?

Я надеюсь, это не тупой наезд, а искреннее желание разобраться?:)
Так вот, не разобрались. Просто считать кого-то особенным - не расизм (все особенные).

Расизм - когда людей определенной расы, национальности считают особенными, в частности, по врожденным личным и социальным признакам (например, ум, трудолюбие, способность к самопожертвованию), причем эта особенность присуща им не как итог воспитания или работы над собой, а изначально, по праву рождения (по составу генов, крови, принадлежности к расе, национальности).
Таким образом, это концепция об изначальном превосходстве людей одной расы, национальности над другими. Например: "белый человек умнее глупых и ленивых негров".

Путин говорит об особенных моральных ценностях своей национальности, при этом считает, что эти свойства передаются по наследству, в генах. Раз так, новорожденный русский (по мнению Путина) уже особенный, он порядочнее, искреннее, героичнее других младенцев. Это расизм.

Цитата сообщения от kciroohs отправленного 24 Сен, 2014 в 17:19

Расизм - когда людей определенной расы, национальности считают особенными, в частности, по врожденным личным и социальным признакам (например, ум, трудолюбие, способность к самопожертвованию), причем эта особенность присуща им не как итог воспитания или работы над собой, а изначально, по праву рождения (по составу генов, крови, принадлежности к расе, национальности).
Таким образом, это концепция об изначальном превосходстве людей одной расы, национальности над другими. Например: "белый человек умнее глупых и ленивых негров".

Путин говорит об особенных моральных ценностях своей национальности, при этом считает, что эти свойства передаются по наследству, в генах. Раз так, новорожденный русский (по мнению Путина) уже особенный, он порядочнее, искреннее, героичнее других младенцев. Это расизм.

А если сформулировать так:
Среднестатистический белый человек умнее сренестатистического негра.

Являются ли такие сравнения расизмом?

Цитата сообщения от kciroohs отправленного 24 Сен, 2014 в 17:19

...

Путин говорит об особенных моральных ценностях своей национальности, при этом считает, что эти свойства передаются по наследству, в генах. Раз так, новорожденный русский (по мнению Путина) уже особенный, он порядочнее, искреннее, героичнее других младенцев. Это расизм.

А на самом деле:

Цитата сообщения от kciroohs отправленного 24 Сен, 2014 в 14:27

...

***
Путин заигрывает с расизмом.
Из речи 9 декабря 2013 года.
"Героизм нашего народа – это героизм особого рода. Он не показной, а искренний, и идёт от сердца, от любви к своей земле, основывается на высоких моральных ценностях, которые дороги для каждого из нас, которые прочно вошли в нашу генетическую память, в наш национальный характер."
http://news.kremlin.ru/news/19810

...

:)

Цитата сообщения от godfly отправленного 24 Сен, 2014 в 18:10

Цитата сообщения от kciroohs отправленного 24 Сен, 2014 в 17:19

...

Путин говорит об особенных моральных ценностях своей национальности, при этом считает, что эти свойства передаются по наследству, в генах. Раз так, новорожденный русский (по мнению Путина) уже особенный, он порядочнее, искреннее, героичнее других младенцев. Это расизм.

А на самом деле:

Цитата сообщения от kciroohs отправленного 24 Сен, 2014 в 14:27

...

***
Путин заигрывает с расизмом.
Из речи 9 декабря 2013 года.
"Героизм нашего народа – это героизм особого рода. Он не показной, а искренний, и идёт от сердца, от любви к своей земле, основывается на высоких моральных ценностях, которые дороги для каждого из нас, которые прочно вошли в нашу генетическую память, в наш национальный характер."
http://news.kremlin.ru/news/19810

...

:)

Согласно определений Шурика назвать белорусов терпеливым народом уже расизм.
Про менталитет, вообще не стоит заикаться....

осмелюсь вставить в вашу мудрую беседу несколько строк
в россии, как минимум 1оо наций и народностей
Путин говорил про русских или россиян?
и да , удивительно, шо вы так внимательно слушаете речи ВВП
оно вам надо? ;D

уважая творчество С. Михалок, наткнулся на такой клип
то ли чел, который лепил его, не знает русского языка и слышит только

Бей барабан — пам, пам.

, то ли в революционном экстазе слова не важны, главное видеоряд
ни название песни, ни слова > Джа Растафарай бьются до рассвета

его не насторожили |-)) //-(

Цитата сообщения от kciroohs отправленного 24 Сен, 2014 в 17:19

Так вот, не разобрались. Просто считать кого-то особенным - не расизм (все особенные).

Ну почему же? Делить людей на "правильных" и "неправильных", "холопов" и "не холопов", "быдло" и "не быдло", "цивилизованных" и "нецивилизованных", и тд и тп и есть расизм, одна из степеней расизма, сама суть расизма, так как рассматривается "неравенство" людей.

Цитата сообщения от kciroohs отправленного 24 Сен, 2014 в 14:27

По базарным понятиям процитировать, задать встречный вопрос или перейти на личности - это опровергнуть.

Искренне желаю вам стать частью так любимого вами западного демократического сообщества да поскорее ;)