Костровые. Кто чем пользуется, и как уменьшить их потери? (+опрос)

Цитата сообщения от ak\-kem отправленного 10 Дек, 2010 в 22:53

Вопрос:
При основательно "не слабом натяге тросика" можно ли быстро передвинуть котелок от костра в сторону, дабы не выкипал? Не клинит этот элемент?
В моём варианте (сообщение 29) даже инстинкт приподнимает этот элемент (ессно и тросик и котёл, что и является требованием для передвижения "блочка";).
Как в вашем случае сей момент проходит?

Котёл перемещается по горизонтали довольно прсто (для меня просто - это одной рукой тянешь в сторону с небольшим усилием)
Испытано на котлах 8 и 7 литров. V-образный элемент пока не клинит. Под вопросом, как он будет себя вести если трос
будет подвешен под наклоном.... 8\

Свободный ход всегда можно подрегулировать изменяя угол подгиба (на фотке вид с верху)

Пока не забыл.
Модификация варианта 3. Лебедка.
Несущий тросик. С краю от костра на нем висит катушка от спининга. Катушка пластиковая, тепловому воздействию не подвергается. На катушку накручен тросик. То, что надо - в одну сторону крутится, в другую стопорится. Тросик от катушки тянется к середине костра, а там через петельку/треугольник/колесико/что-угодно свисает вниз.

В результате получаем плавную регулировку по высоте, отсутствие проскальзывающих элементов, отсутствие элементов, изнашивающих тросс.
Минусы: троса требуется больше (на длину от центра до края костра, из расчета на каждый котел), лишний вес в виде катушек.

Цитата сообщения от kciroohs отправленного 5 Фев, 2011 в 15:47

Модификация варианта 3. Лебедка.

Непозволительная роскошь использовать не по назначению катушку от спиннинга :)
Ещё, можно попробовать использовать (не по назначению) строительную рулетку с фиксацией, как-нить примастерить
их (3 котла - 3 рулетки (по 2м)) к несущему тросу и подвешивать повыше/подальше от костра (в продаже тока пластиковые видел).
Получается, вместо костровых тросов - функцию держателя будет выполнять измерительное полотно рулетки, на конце крючок(держатель котла)

Минусы (теоретические)
-Под большим сомнением надёжность фиксации и прочность измерительного полотна рулетки (выдержит ли наполненный - 8...9л котёл?)
-Пластмассовый корпус рулетки - может расплавиться (если низко подвесить)
-Быстрый износ рулеточного полотна
-Вес добавится (+3 рулетки, но минус 3 тросика)
-Сложней ремонт в походных условиях
-Стоимость одной рулетки около 5 тбр х 3шт = 15тбр доп. расходов

Плюсы (теоретические)
+Регулировка - одно удовольствие - производится с точностью до миллиметра ;D
+Складывать тоже одно удовольствие, нажал на кнопку и всё смоталось на "круги своя"
+Не перепутываются концы.
+Просто найти/купить замену

Блин, вообще идея бредовая, но попробую при случае....

Lyaksej, я тут с Shoorick спорил - сколько у Вас в наличии изготовленных вариантов костровых. Попытался посчитать в ветке - сбился :)

Цитата сообщения от гога отправленного 15 Фев, 2011 в 23:13

Lyaksej, я тут с Shoorick спорил - сколько у Вас в наличии изготовленных вариантов костровых. Попытался посчитать в ветке - сбился :)

Мдааа, вот до чего доводят туристов долгие зимние вечера ;D
На что хоть спорили? ;D
Будем посчитать... ;D (не учитывая тех, что в разработке и тех, которые не засвечены ещё)
Припонился фильм "Терминатор" - сюжет, когда открывается тайник с арсеналом всякого кострового вооружения и
идёт выбор с чем идти в поход идти в бой. ;D

У меня правильный ответ готов!
Кто сколько насчитал? (goga ml? и Shoorick?)

Ваш юмор и пытливость - должны быть вознограждены :)
Учереждаю награду победителю! (если поддержите)
Дам в пожизненный тэстинг любую на выбор из имеющихся конструкций! (если оно вам надо), а себе ещё смастырю....

Мне кажется, что вопрос слишком прост, но спасибо за участие/продолжение ветки ;)

А в это время 33% в опросе - до сих пор рубят молодые деревья для костровых.... (-)

(Оффтоп) Я не считал, это Гога. Они постоянно снаряжение обсуждают. По мне так это средство, а не самоцель. Попал в поход - живи походом.
Впрочем, люди с работающей технической мыслью - двигатель прогресса, тоже достойны уважения.
А мой троссик давно развалился, пользуюсь чужими.

Жаль.
Хотя, есть редкая возможность обзавестись своим тросом, тем более вопрос-то пустяковый....

Тогда Гога - если угадает/внимательно посчитает с первого раза - станет оладателем, каких-нибудь эко железяк....

Цитата сообщения от kciroohs отправленного 17 Фев, 2011 в 12:05

это Гога. Они постоянно снаряжение обсуждают.

Не только обсуждаю, но и делаю кое что. Сделал трос а-ля "экспедиция". Теперь переделал его с узлами "схват"

Цитата сообщения от kciroohs отправленного 17 Фев, 2011 в 12:05

А мой троссик давно развалился, пользуюсь чужими.

Lyaksej, Шурику нужнее.

Цитата сообщения от lyaksej отправленного 8 Фев, 2011 в 19:52

Ещё, можно попробовать использовать (не по назначению) строительную рулетку с фиксацией, как-нить примастерить
их......
......Блин, вообще идея бредовая, но попробую при случае....

Рулетку фтопку - основные минусы подтвердились!

goga ml и Shoorick - предложение всё ещё действует... (смотрите сами)
Так же предложение действует для всех участников этой ветки!!! Только огромная просьба - не флудить в ветке и ответы с цифрой
(кому интересно поучаствовать) направлять по личной почте (личка). Уж очень хочется, что-то подарить в преддверии праздника любителей посчитать (14 марта День числа пи отмечается любителями математики) :)
Выигрывает тот, кто первый(с первого раза) угадает/посчитает (до 14 марта включительно) число моего "арсенала"
костровых - тех, что представлял в ветке! Удачи!

И ещё:
В помощь самотросоделам. Вариант держателя троса "Овноподобный" (от слова Овен ) :)
Выгибается из куска стальной проволки L=15...20мм, d=3...4мм (при умении за 5мин).
Этот вариант можно использовать, как для упрощённого изготовления (когда все уголки для мебели пропали из магазинов :)
или нет возможности заказать на заводе нормальный держатель ), также и для ремонта в походных условиях, если вдруг
сломается штатный держатель троса.
Регулирование высоты подвешивания можно проводить, либо с участием регулятора натяжки (смотреть выше), либо
путём перемещения котлового троса в овнободобном держателе на нужную высоту.

На первый взгляд кажется, что он будет меньше изнашивать основной тросс.

Цитата сообщения от kciroohs отправленного 4 Мар, 2011 в 11:36

На первый взгляд кажется, что он будет меньше изнашивать основной тросс.

Всё равно изгибательства присутствуют... - наверно, это больше запасной вариант....

Цитата сообщения от гога отправленного 3 Мар, 2011 в 23:46

Не только обсуждаю, но и делаю кое что. Сделал трос а-ля "экспедиция". Теперь переделал его с узлами "схват"

Проверил в походе - понравилось. Почти отпала необходимость менять длину ветвей - высота подвески легко регулируется натяжением основного троса.
Шнур одного диаметра работает нормально ("схват" из трёх оборотов).

Для небольшого коллектива (в смысле небольших кастрюль) можно использовать пару регулируемых подставок для удочек и кусок старой лыжной палки.

Цитата сообщения от fon отправленного 28 Мар, 2011 в 09:36

Для небольшого коллектива (в смысле небольших кастрюль) можно использовать пару регулируемых подставок для удочек и кусок старой лыжной палки.

вес и габариты не доставляют, да и если алюминевая палка вместо поперечины то есть основания опасаться за харчи