Туризм и спорт в Беларуси. Свободный сайт для планирования событий спортивной и туристической тематики. Здесь те, кто гоняет во всю мощь.
Где это написано, что велосипедист должен спешиваться на перекрестках? //-(
В ПДД.
Цитата сообщения от отправленного 10 Сен, 2014 в 13:09
Где это написано, что велосипедист должен спешиваться на перекрестках? //-(
В ПДД.
приведи пункт
что за бред и каша
1 с чего это велосипедист должен спешиваться
2 где в пдд написано что должен уступать тот кто нарушает |-))
С того, что он пересекает ПЧ на перекрестке. Еще раз напомню, что въезд в жилую зону - перекресток, нерегулируемый, на котором имеют приоритет только пешики.
Процитирую еще раз
Пункт 136. При выезде из жилой и пешеходной зон, прилегающей территории водители должны уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по ней, а также пешеходам, велосипедистам и всадникам, путь движения которых они пересекают.
ВВ, ничего водитель велосипедисту, вне ВД, не должен. Повторите ПДД.
FUT, а Вы выучите ПДД ;D.
Для таких как Вы написали п 9.9
принимать в складывающейся ситуации меры по снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства , обеспечивающие безопасные условия для дорожного движения пешеходов (в том числе детей, инвалидов, людей пожилого возраста, а также велосипедистов, находящихся на дороге), уступать дорогу пешеходам на нерегулируемых пешеходных переходах и регулируемых пешеходных переходах при одновременном для водителей и пешеходов разрешающем сигнале регулировщика или светофора;
Так что водила полюбому виноват...
ZxV, п 151
При пересечении проезжей части дороги по пешеходному переходу велосипедист должен вести велосипед рядом с собой и руководствоваться требованиями, предусмотренными настоящими Правилами для движения пешеходов .
ВВ, ничего водитель велосипедисту, вне ВД, не должен. Повторите ПДД.
ПДД служит для разбора ДТП и определения виновных. А задача состоит в том, чтобы в ДТП не попадать. Но это офтоп.
Fut, вы хотите сказать, что велосипедист, движущийся на колесах по тротуару, не обладает даже правами пешехода? Даже безусловным правом пешехода на броуновское движение? А, что, вполне возможно. Подход "при наличии тротуара движение [разрешено] только по троуару" просто затыкает пальцем дырку в плотине, даже не претендуя на логичность.
Северный и прочие, прочитайте еще раз внимательно то, о чем я писал в последних сообщениях, после ссылки с тутбая. Что бы не повторяться.
а вообще любителям велодорожки на проспекте, жилых и прочих зон.
Оказывается, статус жилой зоны надо смотреть не по знакам, а по картам которые лежат хрен знает где.
Если пьяный ГАИшник сантехник повесит знак в жилой зоне, то в суде знак не будет иметь силы, так как регулирует действия на дороге. Статус жилой зоы - законодательно закреплен картой. А установленный знак - ошибка.
То же самое с велодорожкой на проспекте. Там на пересечениях стоят "экспериментальные" знаки, которые законодательно не закреплены в ПДД. Так что если Вы на скорости въедите в "правильный Порш-Кайен", но велики шансы получить статью за нападение я( за то что врезались) и за попытку бегства ( когда слетели с капота на асвальт)
Процитирую еще раз
Пункт 136. При выезде из жилой и пешеходной зон, прилегающей территории водители должны уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по ней, а также пешеходам, велосипедистам и всадникам, путь движения которых они пересекают.
речь идет про вьезд на не выезд
Мне на работе все автомобилисты по бутылочке коньяка проспорили. Права-то им мама на 18-тилетие подарила. Это я их вывел на чистую воду. В ПДД есть один интересный пункт, о котором все после сдачи забывают, а зря: проблем было бы меньше. Хамство со стороны водителей - банальное незнание правил. Можете смело спорить на коньяк практически с любым автомобилистом.
Секрет прост: водители не знают правил расположения ТС на проезжей части, сотрудники ГАИ скорее всего тоже этот пункт упускают, но он есть.
В хорошей автошколе инструктор подскажет, что: если не уверен, что справа нет велосипедиста или пешехода - он там есть. Если не видишь дебила на велосипеде, роликах, самокате, то он за столбом и готов броситься под колеса.
И вот вам пункт ПДД, который все после сдачи забывают:
*78. Если дорожными знаками запрещено движение велосипедистов, всадников и гужевых транспортных средств, водители транспортных средств должны вести их по возможности ближе к правому краю проезжей части дороги (линии горизонтальной дорожной разметки 1.2, обозначающей край проезжей части дороги).
Если такое запрещение отсутствует, то водители должны вести транспортное средство по возможности ближе к левому краю в пределах правой крайней полосы движения.*
Т.е. при отсутствии запрещающих движение велосипедистов знаков, водитель в крайней правой полосе должен оставлять справа от себя свободное место для перемещения на мопедах, лошадях, ослах, велосипедах. И не будет проблем. Просто пусть водители также соблюдают все пункты ПДД.
ЗЫ. В Варшаве такие знаки на главных магистралях присутствуют, там водители посигналят тебе, что ты не прав, у нас таких знаков в городах я не видел, так что, уважаемые водители, читайте правила и давайте жить дружно :|)
Цитата сообщения от отправленного 10 Сен, 2014 в 13:31
Процитирую еще раз
Пункт 136. При выезде из жилой и пешеходной зон, прилегающей территории водители должны уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по ней, а также пешеходам, велосипедистам и всадникам, путь движения которых они пересекают.речь идет про вьезд на не выезд
Пункт 58. После остановки или стоянки водитель транспортного средства, начинающего движение, обязан уступить дорогу движущимся транспортным средствам, кроме случая, предусмотренного пунктом 125 настоящих Правил. При съезде с дороги водитель обязан уступить дорогу пешеходам, всадникам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.
Цитата сообщения от zxv отправленного 10 Сен, 2014 в 13:19
что за бред и каша
1 с чего это велосипедист должен спешиваться
2 где в пдд написано что должен уступать тот кто нарушает |-))С того, что он пересекает ПЧ на перекрестке. Еще раз напомню, что въезд в жилую зону - перекресток, нерегулируемый, на котором имеют приоритет только пешики.
еще раз
1 приведи пункт пдд по которому велосипедист должен спешиваться на перекрестке
2 приведи пункт пдд по которому велосипедист должен спешиваться пр пересечении пч
3 приведи пункт что уступает тот кто нарушает
Цитата сообщения от zxv отправленного 10 Сен, 2014 в 12:57
а я все както неопределюсь
авто заезжающий во дворы
должен ли уступать велосипедисту движкщимуся по тротуару
есть пунктОни то должен,
но есть один момент,
на дорогах, в принципе, организовано движение так, что есть обзор, а если обзора нет, то знаки всякие висят и тп.
а тротуар (как предлагаемая среда движения велосов) в эту схему не попадает.
т.е. обзора тротуара тупо может не быть (и часто его нет, а есть кусты, тумбы, угол дома, арка, остановка, запаркованный джип размером с самосвал ...)
и тот, который должен уступать, тупо ничего не видит,
(а может, и не смотрит, велосов еще не столько, чтобы их из-за каждого угла ждать)
и это нужно учитыватьтак что по тортуарам нужно ездить еще более медленно и вдумчиво, чем по ПЧ
если хочешь быть живым
это само собой
ZxV, п 151
При пересечении проезжей части дороги по пешеходному переходу велосипедист должен вести велосипед рядом с собой и руководствоваться требованиями, предусмотренными настоящими Правилами для движения пешеходов .
ну и что вы мне этим хотите сказать
При съезде с дороги водитель обязан уступить дорогу пешеходам, всадникам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.
поворот направо - это как бы не съезд с дороги