Цитата сообщения от fut отправленного 11 Мар, 2016 в 20:47
Цитата сообщения от мартовский кот отправленного 11 Мар, 2016 в 20:07

Вначале найди хотя бы один магазин в Минске возле которого нет парковки для авто...

ЦУМ. )))

Сзади него, очень удобная, всегда с местами парковка. Платная, да, зато всегда можно в центре парковочного дурдома комфортно припарковаться.

Цитата сообщения от мартовский кот отправленного 11 Мар, 2016 в 20:07
Цитата сообщения от cherish отправленного 11 Мар, 2016 в 17:07

А если возле магазина нет парковки для автомобилей, то можно на машине стать на тротуар или заехать прямо в магазин

Надеюсь ты и сам понял какой бред пишешь //-( причем тут авто к вело???
Вначале найди хотя бы один магазин в Минске возле которого нет парковки для авто...

Не бред, а лишь попытка показать, что логика "буду пристегивать велосипед к парапету/двери, потому что нет велопарковки" настолько же ущербна, как и логика водителей "нет парковки-буду ставить машину на тротуаре/газоне".
Вроде законодательно нигде не прописано, что магазины обязаны обустраивать на своей территории велопарковки. Поправьте, если не прав.

По поводу отсутствия автопарковок- на том же проспекте Независимости таких мест полно. Например магазин "Дельта спорт". Рядом вроде не парковки.

Cherish, да нету такого в законодательстве по поводу велопарковок. А вот надо бы было. Мы же, типо, европейская страна.... Может было бы больше велопарковок, так больше народу на велах ездило? На одном машиноместе можно сделать парковку, наверное, для 10 велов. я вот сам на работу не ездил пока не сделали парковку на проходной на территории предприятия. Ибо опасно оставлять вел на 8 часов без присмотра.
"логика "буду пристегивать велосипед к парапету/двери, потому что нет велопарковки" настолько же ущербна". Если бы Вы часто бывали возле ЦУМа, то увидели, что там поручни пандуса практически единственное место куда можно пристегнуться. т.к. столбов/деревьев не особо можно обнаружить.
Подходил сегодня в справку, хотел с администрацией побеседовать или в книгу жалоб/предложений написать. Так сказали, что не я первый уже по поводу исчезнувших парковок обращаюсь. администрация сказала. что пока на улице может выпасть снег не будут ставить. Ироды.... Хотя сегодня уже с моим велом 4 штуки было пристегнуто к перилам.

...
В обязательном порядке конструкции для парковки велосипедов должны устанавливаться вблизи магазинов, кафе, объектов социальной сферы.
...

взято отсюда: http://minsk.gov.by/ru/news/new/2013/10/24/2216/

Цитата сообщения от cosmoman отправленного 11 Мар, 2016 в 13:22

"Просьба не парковать велосипеды к пандусам (придусматривается административная ответственность).

какая нафиг ответственность? В КоАПе ничего про это не написано!

Цитата сообщения от wadimishche отправленного 11 Мар, 2016 в 20:51

Сзади него, очень удобная, всегда с местами парковка. Платная, да, зато всегда можно в центре парковочного дурдома комфортно припарковаться.

Ну от неё ведь надо идти? Велосипедисту вот тяжело дойти до Гикало 100 метров, а чем автосы хуже? ))
Просто просматриваются двойные стандарты: как автос, то загнать в опу мира, на платные парковки, за кольцевую, обложить налогами и тд и тп. Зато как только велосипедист, так сразу и проехать лишние 50 метров лень, пройти 50 метров лень, всё надо прямо сейчас и прямо тут, и не метра ни годом в сторону.

А парковки убрали для расчистки снега, скоро поставят обратно.

Цитата сообщения от fut отправленного 11 Мар, 2016 в 23:02

а чем автосы хуже? ))

Автосы больше. И автосов у нас больше. Всем желающим автосам палюбэ места не хватит так что бы 100 метров не идти. тупо из-за их количества

Цитата сообщения от wadimishche отправленного 11 Мар, 2016 в 23:11

Автосы больше. И автосов у нас больше. Всем желающим автосам палюбэ места не хватит так что бы 100 метров не идти.

И что? Когда водитель автоса выходит из автоса, он занимает места меньше велосипедиста на велосипеде и столько же, сколько и велосипедист без вела. )
ТС есть ТС, этого хотят сами велосипедисты.
Почему водители одного ТС должны ходить, а водителям другого ТС всё должно быть предоставлено тут и сейчас?
Почему пандус, святое место инвалидов и тяжелоходящих, считается нормой занимать спортивными велосипедистами?
Потому что велосипедист - самое эгоистичное существо на дороге и оправдание об отсутствии стоянки тут и сейчас - точно такая же отмазка, как и автосов, паркующихся на тротуаре/газоне/в два слоя у подъезда.

Цитата сообщения от fut отправленного 11 Мар, 2016 в 23:20

велосипедист - самое эгоистичное существо на дороге

а-ха-ха |-)) аминь.

Цитата сообщения от fut отправленного 11 Мар, 2016 в 23:20

велосипедист - самое эгоистичное существо на дороге

Запахло конюшней. Высказывание уровня "все бабы дуры", "все мужики козлы".

Цитата сообщения от fut отправленного 11 Мар, 2016 в 23:20

Почему водители одного ТС должны ходить, а водителям другого ТС всё должно быть предоставлено тут и сейчас?

Потому что даже если закатать все вокруг ЦУМа сплошной парковкой - все равно кому то из водителей авто придётся топать к магазину пешком. Потому что возле магазина все авто никак не влезут. Что делать водителям в дальних рядах парковки? Правильно, топать ногами.

Цитата сообщения от wadimishche отправленного 12 Мар, 2016 в 15:51

Потому что даже если закатать все вокруг ЦУМа сплошной парковкой - все равно кому то из водителей авто придётся топать к магазину пешком. Потому что возле магазина все авто никак не влезут. Что делать водителям в дальних рядах парковки? Правильно, топать ногами.

Это всё понятно, но почему вы не ответили на вторую часть вопроса, хоть и процитировали? Ведь вопрос имел смысл только целиком.
Почему дворник должен тягать примёрзшую хрень всю зиму туда-сюда? Потому что велосипедисту лень пройти 50 метров?

А я ко второй части отношения не имею. Вы сказали что возле ЦУМа нету автомобильной парковки, я ответил что она там есть. И что пройтись от парковки до места - нормальное явление. А вторую часть пусть объясняет тот кто вам утверждал что кто то лучше или хуже кого то.
Там на Гикало кстати, куда велосипедисту лень пройти есть вообще велопарковка? Автомобильная то точно есть

Цитата сообщения от googleru отправленного 11 Мар, 2016 в 22:08

Если бы Вы часто бывали возле ЦУМа, то увидели, что там поручни пандуса практически единственное место куда можно пристегнуться. т.к. столбов/деревьев не особо можно обнаружить.
Подходил сегодня в справку, хотел с администрацией побеседовать или в книгу жалоб/предложений написать. Так сказали, что не я первый уже по поводу исчезнувших парковок обращаюсь. администрация сказала. что пока на улице может выпасть снег не будут ставить. Ироды.... Хотя сегодня уже с моим велом 4 штуки было пристегнуто к перилам.

Сначала я тоже был обескуражен пропажей парковок. Но посмотрев вокруг ... напротив бывшего "столичного" проспект защищен антипешеходным забором из труб, к которому очень удобно парковать вел. Почти напротив выхода из метро. Недалеко от входа в цум. И там этого забора хватит на много велов. Не вижу проблемы.

Цитата сообщения от googleru отправленного 11 Мар, 2016 в 22:08

Если бы Вы часто бывали возле ЦУМа, то увидели, что там поручни пандуса практически единственное место куда можно пристегнуться. т.к. столбов/деревьев не особо можно обнаружить.

после того как убрали парковку
пристегиваю вел к столбу который в 7-ми метрах от места где была парковка