Туризм и спорт в Беларуси. Свободный сайт для планирования событий спортивной и туристической тематики. Здесь те, кто гоняет во всю мощь.
Ездить по проезжей части не запрещено. надо быть дураком, чтобы ехать по тротуару, когда там гуляют родители с маленькими детьми. Ребенок непредсказуем, увидел бабочку, рванул на другой край тротуара, вам под колеса. То есть, безопасное движение по тротуару, вы обеспечить не можете. Раз не можете, значит двигаться по тротуару права не имеете. За городом, люди ездили из деревни в деревню на велосипедах и ездить будут. Стоит вопрос как их обезопасить, а не в готовности или не готовности некого общества, разрешить им перемещение по дорогам общего пользования. Надо бороться с нарушителями, а не с законопослушными гражданами. Велосипед, никаких помех, для водителя чтящего ПДД не представляет, независимо от того, на матизе тот едет или ведет автопоезд. А вот ломать и ломать быстро, халатное отношение водителей к своим обязанностям необходимо.
Замечательно, могу вам предоставить следующую аналогию: велосипед на тротуаре - ребенок = автомобиль - велосипед на дороге.
По-моему, абсолютно похожие ситуации. Разве нет?
Ваша проблема в том, что вы смотрите только со своей колокольни. Может стоит попробовать поставить себя на место водителя автомобиля?
Водителем автомобиля , как и велосипедист, может быть новичком, который только начал уверенно держать равновесии (получил права), но уже чувствует себя неве...нным гонщиком. Лихачи и шашисты (слаломисты) и там и там присутствуют, и от них никуда не деться.
Ребенок менее заметен на тротуаре, чем взрослый человек. Вот вам аналогия заметности велосипедиста для водителя автомобиля.
Я думаю, продолжать не стоит, потому что в любой из предложенных вами ситуации, можно с легкостью найти аналогию в этих двух несвязанных системах.
Я лучше буду неспешащим велосипедистом с головой на плечах на тротуаре, чем незаметной помехой для водителя на дороге, тем более городской.
Цитата сообщения от dziima отправленного 16 Июн, 2014 в 19:46
Ездить по проезжей части не запрещено. надо быть дураком, чтобы ехать по тротуару, когда там гуляют родители с маленькими детьми. Ребенок непредсказуем, увидел бабочку, рванул на другой край тротуара, вам под колеса. То есть, безопасное движение по тротуару, вы обеспечить не можете. Раз не можете, значит двигаться по тротуару права не имеете. За городом, люди ездили из деревни в деревню на велосипедах и ездить будут. Стоит вопрос как их обезопасить, а не в готовности или не готовности некого общества, разрешить им перемещение по дорогам общего пользования. Надо бороться с нарушителями, а не с законопослушными гражданами. Велосипед, никаких помех, для водителя чтящего ПДД не представляет, независимо от того, на матизе тот едет или ведет автопоезд. А вот ломать и ломать быстро, халатное отношение водителей к своим обязанностям необходимо.
- Запрещено, почитайте ПДД.
- Надо быть дураком, что бы не видеть детей.
- Безопасную езду мы обеспечить не можем нигде и никогда, мы можем лишь снизить риски до минимума, что и сделано.
- Велосипед представляет опасность для водителей, особенно такой "знающий ПДД" велосипедист как вы, своей упоротостью вы легко можете поломать всю жизнь.
- Начните с себя, почитайте ПДД.
Читайте правила. Если нет велодорожки, езда по тротуару и обочине невозможна, разрешается ехать по проезжей части, не далее метра от края дороги. Не можете обеспечить безопасность движения не садитесь за руль. Невозможность езды по тротуару и обочине, определяется велосипедистом исходя из соображений безопасности, как водитель автомобиля должен выбирать скоростной режим или возможность/невозможность совершения того или иного маневра исходя из дорожной обстановки. Калечить жизнь может только идиот за рулем автомобиля, который халатно относится к своим обязанностям. Расскажу, как я обгоняю велосипедиста едущего по проезжей части. Для начала, я его вижу, а вижу потому, что смотрю на дорогу и держу достаточную дистанцию, чтобы нормально оценить дорожную обстановку. Затем, я смотрю в зеркало заднего вида, чтобы убедиться в том, что не создам помех другому участнику движения, который уже начал манёвр раньше меня. Если я не создаю помех попутному транспорту и имею достаточный участок встречной полосы, чтобы совершить выезд и возврат в свою полосу после обгона, начинаю манёвр. Включаю левый поворот и заблаговременно с достаточным боковым интервалом обгоняю велосипедиста, включаю правый поворот и достаточно ударившись, обычно обгоняемый должен почюявиться в зеркале заднего вида, возвращаюсь на свою полосу. Но видимо современным водителям это морока, а ведь пренебречь хотя-бы одним из шагов этого алгоритма, может привести к человеческим жертвам. Надо вдалбливать таким водителям, что вождение это работа, на дороге все равны. Надо после нарушения, отдавать права после сдачи экзаменов.
Цитата сообщения от dziima отправленного 16 Июн, 2014 в 19:46
Ездить по проезжей части не запрещено. надо быть дураком, чтобы ехать по тротуару, когда там гуляют родители с маленькими детьми. Ребенок непредсказуем, увидел бабочку, рванул на другой край тротуара, вам под колеса. То есть, безопасное движение по тротуару, вы обеспечить не можете. Раз не можете, значит двигаться по тротуару права не имеете. За городом, люди ездили из деревни в деревню на велосипедах и ездить будут. Стоит вопрос как их обезопасить, а не в готовности или не готовности некого общества, разрешить им перемещение по дорогам общего пользования. Надо бороться с нарушителями, а не с законопослушными гражданами. Велосипед, никаких помех, для водителя чтящего ПДД не представляет, независимо от того, на матизе тот едет или ведет автопоезд. А вот ломать и ломать быстро, халатное отношение водителей к своим обязанностям необходимо.
Замечательно, могу вам предоставить следующую аналогию: велосипед на тротуаре - ребенок = автомобиль - велосипед на дороге.
По-моему, абсолютно похожие ситуации. Разве нет?
Ваша проблема в том, что вы смотрите только со своей колокольни. Может стоит попробовать поставить себя на место водителя автомобиля?
Водителем автомобиля , как и велосипедист, может быть новичком, который только начал уверенно держать равновесии (получил права), но уже чувствует себя неве...нным гонщиком. Лихачи и шашисты (слаломисты) и там и там присутствуют, и от них никуда не деться.
Ребенок менее заметен на тротуаре, чем взрослый человек. Вот вам аналогия заметности велосипедиста для водителя автомобиля.
Я думаю, продолжать не стоит, потому что в любой из предложенных вами ситуации, можно с легкостью найти аналогию в этих двух несвязанных системах.Я лучше буду неспешащим велосипедистом с головой на плечах на тротуаре, чем незаметной помехой для водителя на дороге, тем более городской.
Велосипедист не ребенок на тротуаре, он едет по правилам и имеет право рассчитывать на то, что другие участники движения, будут двигаться по установленным правилам. А так, разговор ниочем, можно порассуждать о опасности похода в парк, там могут быть хулиганы, дадут бутылкой по голове, а что, молодежи свойственна агрессия. Просто необходимы более жесткие санкции за нарушение правил, лучше лишение прав, особенно за нарушение скоростного режима, это основной источник происшествий с пострадавшими. А так будут знать, +20 - год лишения. В населенном пункте - 2 года. Дважды +10 - лишение. В конце-концов не дети же малые за руль садятся.
Читайте правила. Если нет велодорожки, езда по тротуару и обочине невозможна, разрешается ехать по проезжей части, не далее метра от края дороги. Не можете обеспечить безопасность движения не садитесь за руль. Невозможность езды по тротуару и обочине, определяется велосипедистом исходя из соображений безопасности, как водитель автомобиля должен выбирать скоростной режим или возможность/невозможность совершения того или иного маневра исходя из дорожной обстановки. Калечить жизнь может только идиот за рулем автомобиля, который халатно относится к своим обязанностям.
Вот именно - читай правила.
Ты знаешь и правильно утверждаешь, что автоводитель должен выбирать свою скорость согласно дорожной обстановке, вплоть до полного прекращения движения.
А где сказано, что если по дороге ходят люди/хаотично катают велосипедуи, то водитель может ехать по тротуару? ГДЕ??? а нигде - если невозможно ехать - стой!
Так почему велосипедист при наличии пешеходов на тротуаре начинает выруливать на ПЧ мотивируя тем что может сбить кого? Не можешь ехать быстро, снижай скорость вплоть до остановки, пешком пройди мимо детей и т.п.
пс. не думай что я яростный велоненавистник - мне велосипедуи на дороге абсолютно не мешают (в своем большинстве). но так же как для твоего шоссера есть водилы-психи-убийцы, так среди твоих собратьев немало долбоебов психов которые думают только задницей и ездят в темной одежде, без катафотов, без света, хорошо если еще сзади что-то с севшей батарейкой помаргивает. а есть еще красавцы которым светофор не указ.
да, я за то чтобы велы ездили по пч, НО по специально выделенной полосе
а пока этого не сделали - если уж тебе так хочется катить по дороге, сделай так чтобы не мешать автосам и не пугать их непредсказуемыми телодвижениями
ппс. а насчет штрафов - давай введем за вел на пч штраф не минималку, а 20 минималок - вот посмотрим что запоешь
а насчет штрафов - давай введем за вел на пч штраф не минималку, а 20 минималок - вот посмотрим что запоешь
Не забывай про 20 ударов жезлом по жопе.
Цитата сообщения от mаhmud отправленного 17 Июн, 2014 в 01:19
а насчет штрафов - давай введем за вел на пч штраф не минималку, а 20 минималок - вот посмотрим что запоешь
Не забывай про 20 ударов жезлом по жопе.
Гораздо эффективнее будет 20 жезлов в жопу :]
Цитата сообщения от fut отправленного 17 Июн, 2014 в 01:42
Цитата сообщения от mаhmud отправленного 17 Июн, 2014 в 01:19
а насчет штрафов - давай введем за вел на пч штраф не минималку, а 20 минималок - вот посмотрим что запоешь
Не забывай про 20 ударов жезлом по жопе.
Гораздо эффективнее будет 20 жезлов в жопу :]
Не, ну тут могут найтись любители.
Хотя и про удары тоже любители найдутся. )
Цитата сообщения от dziima отправленного 17 Июн, 2014 в 00:35
Читайте правила. Если нет велодорожки, езда по тротуару и обочине невозможна, разрешается ехать по проезжей части, не далее метра от края дороги. Не можете обеспечить безопасность движения не садитесь за руль. Невозможность езды по тротуару и обочине, определяется велосипедистом исходя из соображений безопасности, как водитель автомобиля должен выбирать скоростной режим или возможность/невозможность совершения того или иного маневра исходя из дорожной обстановки. Калечить жизнь может только идиот за рулем автомобиля, который халатно относится к своим обязанностям.
Вот именно - читай правила.
Ты знаешь и правильно утверждаешь, что автоводитель должен выбирать свою скорость согласно дорожной обстановке, вплоть до полного прекращения движения.
А где сказано, что если по дороге ходят люди/хаотично катают велосипедуи, то водитель может ехать по тротуару? ГДЕ??? а нигде - если невозможно ехать - стой!
Так почему велосипедист при наличии пешеходов на тротуаре начинает выруливать на ПЧ мотивируя тем что может сбить кого? Не можешь ехать быстро, снижай скорость вплоть до остановки, пешком пройди мимо детей и т.п.
пс. не думай что я яростный велоненавистник - мне велосипедуи на дороге абсолютно не мешают (в своем большинстве). но так же как для твоего шоссера есть водилы-психи-убийцы, так среди твоих собратьев немалодолбоебовпсихов которые думают только задницей и ездят в темной одежде, без катафотов, без света, хорошо если еще сзади что-то с севшей батарейкой помаргивает. а есть еще красавцы которым светофор не указ.
да, я за то чтобы велы ездили по пч, НО по специально выделенной полосе
а пока этого не сделали - если уж тебе так хочется катить по дороге, сделай так чтобы не мешать автосам и не пугать их непредсказуемыми телодвижениями
ппс. а насчет штрафов - давай введем за вел на пч штраф не минималку, а 20 минималок - вот посмотрим что запоешь
Что значит мешаю? Дед на старом мопеде, тоже мешает? Автобус мешает? Это дорога и каждый имеет право по ней ехать. За вел на ПЧ штраф может быть, лишь если велосипедист едет в зоне действия знака "движение на велосипеде запрещено" или есть велодорожка, остальное гаишная отсебятина. Иначе должны быть четко прописаны критерии привет признаках которых, невозможно двигаться в пешеходной зоне. Движение по тротуару - мегабред которого нет даже в северной Корее, чисто гаишная отмазка, из за которой с нас смеется весь мир.
Что значит мешаю? Дед на старом мопеде, тоже мешает? Автобус мешает? Это дорога и каждый имеет право по ней ехать. За вел на ПЧ штраф может быть, лишь если велосипедист едет в зоне действия знака "движение на велосипеде запрещено" или есть велодорожка, остальное гаишная отсебятина. Иначе должны быть четко прописаны критерии привет признаках которых, невозможно двигаться в пешеходной зоне. Движение по тротуару - мегабред которого нет даже в северной Корее, чисто гаишная отмазка, из за которой с нас смеется весь мир.
Извиняюсь, но это все ваше сугубо личное понимание ПДД, не относящееся к действительности.
ГАИ не выслушивает ваш бред по "невозможности движения" , и правильно делает, пока на тротуаре не происходит стройка или он не перекрыт - по нему движение возможно.
зачем спорить с человеком, который с пеной у рта доказывает, что все водители должны соблюдать правила дорожного движения, хотя сам кладет на них. Требовать чего от других, хотя у самого рыло в пуху? Хочет - пусть ездит.
Цитата сообщения от mаhmud отправленного 17 Июн, 2014 в 01:19
а насчет штрафов - давай введем за вел на пч штраф не минималку, а 20 минималок - вот посмотрим что запоешь
Не забывай про 20 ударов жезлом по жопе.
Лучше сразу по черепушке... может хоть сотрясение будет, глядишь и мозги заработают...
Цитата сообщения от mаhmud отправленного 17 Июн, 2014 в 01:19
Цитата сообщения от dziima отправленного 17 Июн, 2014 в 00:35
Читайте правила. Если нет велодорожки, езда по тротуару и обочине невозможна, разрешается ехать по проезжей части, не далее метра от края дороги. Не можете обеспечить безопасность движения не садитесь за руль. Невозможность езды по тротуару и обочине, определяется велосипедистом исходя из соображений безопасности, как водитель автомобиля должен выбирать скоростной режим или возможность/невозможность совершения того или иного маневра исходя из дорожной обстановки. Калечить жизнь может только идиот за рулем автомобиля, который халатно относится к своим обязанностям.
Вот именно - читай правила.
Ты знаешь и правильно утверждаешь, что автоводитель должен выбирать свою скорость согласно дорожной обстановке, вплоть до полного прекращения движения.
А где сказано, что если по дороге ходят люди/хаотично катают велосипедуи, то водитель может ехать по тротуару? ГДЕ??? а нигде - если невозможно ехать - стой!
Так почему велосипедист при наличии пешеходов на тротуаре начинает выруливать на ПЧ мотивируя тем что может сбить кого? Не можешь ехать быстро, снижай скорость вплоть до остановки, пешком пройди мимо детей и т.п.
пс. не думай что я яростный велоненавистник - мне велосипедуи на дороге абсолютно не мешают (в своем большинстве). но так же как для твоего шоссера есть водилы-психи-убийцы, так среди твоих собратьев немалодолбоебовпсихов которые думают только задницей и ездят в темной одежде, без катафотов, без света, хорошо если еще сзади что-то с севшей батарейкой помаргивает. а есть еще красавцы которым светофор не указ.
да, я за то чтобы велы ездили по пч, НО по специально выделенной полосе
а пока этого не сделали - если уж тебе так хочется катить по дороге, сделай так чтобы не мешать автосам и не пугать их непредсказуемыми телодвижениями
ппс. а насчет штрафов - давай введем за вел на пч штраф не минималку, а 20 минималок - вот посмотрим что запоешьЧто значит мешаю? Дед на старом мопеде, тоже мешает? Автобус мешает? Это дорога и каждый имеет право по ней ехать. За вел на ПЧ штраф может быть, лишь если велосипедист едет в зоне действия знака "движение на велосипеде запрещено" или есть велодорожка, остальное гаишная отсебятина. Иначе должны быть четко прописаны критерии привет признаках которых, невозможно двигаться в пешеходной зоне. Движение по тротуару - мегабред которого нет даже в северной Корее, чисто гаишная отмазка, из за которой с нас смеется весь мир.
Вы не сравнивайте автобус (у водителя которого есть права и знания того, как вести себя на дороге) с большинством велосипедистов, которые не только ПДД не знают/не соблюдают, но и велосипедом управлять не умеют (бордюры - помеха, пешиков объехать тяжело и еще 100500 надуманных проблем).
Хотите ездить по ПЧ? Ездите на свой страх и риск. Получайте штрафы или убалтывайте гаишников - это исключительно ваши проблемы, и об этом на форуме писАть незачем.
С учетом теперешнего положения дел, велосипедистов на дороге быть не должно. Иначе будет много работы скорой и смотрителям на кладбище.
Другое дело - выделенная и отделенная столбами/колючей проволокой/... полоса исключительно для велосипедистов. Но как показывает практика ВД - там тоже будут убиваться. Тормозить ведь народ не умеет на опасных участках. ^-^
Цитата сообщения от dziima отправленного 17 Июн, 2014 в 02:34
Что значит мешаю? Дед на старом мопеде, тоже мешает? Автобус мешает? Это дорога и каждый имеет право по ней ехать. За вел на ПЧ штраф может быть, лишь если велосипедист едет в зоне действия знака "движение на велосипеде запрещено" или есть велодорожка, остальное гаишная отсебятина. Иначе должны быть четко прописаны критерии привет признаках которых, невозможно двигаться в пешеходной зоне. Движение по тротуару - мегабред которого нет даже в северной Корее, чисто гаишная отмазка, из за которой с нас смеется весь мир.
Извиняюсь, но это все ваше сугубо личное понимание ПДД, не относящееся к действительности.
ГАИ не выслушивает ваш бред по "невозможности движения" , и правильно делает, пока на тротуаре не происходит стройка или он не перекрыт - по нему движение возможно.
Это в духе местного ГАИ - бороться не с нарушителями скоростного режима, которые совершают наиболее опасные ДТП, а с велосипедистами, которые спокойно едут в первой полосе, соблюдая Правила. Нигде на планете, велосипедист не приравнен к бегуну на роликах или ребенку на самокате. Какая ещё велосипедизация? Смешно. У гужевого транспорта, прав и то больше.
Это в духе местного ГАИ - бороться не с нарушителями скоростного режима, которые совершают наиболее опасные ДТП, а с велосипедистами, которые спокойно едут в первой полосе, соблюдая Правила. Нигде на планете, велосипедист не приравнен к бегуну на роликах или ребенку на самокате. Какая ещё велосипедизация? Смешно. У гужевого транспорта, прав и то больше.
Боюсь, но ваши рассуждения в духе упоротого эгоиста.
Если вы едите в первой полосе - вы автоматически нарушаете правили дорожного движения (коих вы, судя по ваши постам, не знаете совершенно). Ваша фраза про скоростной режим - тому очередное подтверждение.
А где на планете велосипедист приравнен к автомобилю?
Велосипедизация? Она тут, на форуме, не более того.
Ну вот, очередное доказательство ваших знаний (точнее полного незнания) ПДД.
тролль скоро лопнет от еды ^-^