Туризм и спорт в Беларуси. Свободный сайт для планирования событий спортивной и туристической тематики. Здесь те, кто гоняет во всю мощь.
Цитата сообщения от sailor отправленного 11 Янв, 2012 в 16:57
выше фланцы - не вариант. изгибающий момент в месте присоединения фланца ко втулке будет больше, а как на изгиб работает алюминий объяснять не нужно
почему у дисковых втулок фланцы ЗНАЧИТЕЛЬНО выше, чем у ви?
где тут ЗНАЧИТЕЛЬНО
и у центрлока выше?
Я жду только одного, когда же наконец выпустят новый стандарт втулок под найнеры. С учетом тормозного диска и кассеты, места на зонт не остается, так что срочно нужно что-то вроде 112х15 вперед и 142х12 назад. Тогда прочность колес станет больше чем у 26 и найнеры прочно станут основным стандартом в мтб.
пока на оси 135 мм. есть линейка втулок и кассета на 29"
и у центрлока выше?
А ты не заметил? Минимально, но выше, иначе как спицы засоувайт?
сделаю как Dima - сравню переднюю втулку под ви и заднюю под диск.
обе деор, у ви фланец ~48 мм, у диск 6 болтов ~72 мм.
на моей передней втулке quando под 6 болтов фланец 68 мм, да еще и фрезерованный.
разницу в 50% я могу назвать значительной.
центрлок не мерял, ибо нету.
это я всё к чему:
выше фланцы - не вариант. изгибающий момент в месте присоединения фланца ко втулке будет больше, а как на изгиб работает алюминий объяснять не нужно
жаль славы нет, он бы на рисовал чертеж и рассчитал, на сколько нужнго увеличить высоту фланца для 29 колеса, чтобы угол вылета спиц остался как у 26. здается мне, изменение диаметра фланца потребуется незначительное.
Да ну, изгибающий момент выше))))))
Ты видел расспицованую фтулку после жести - закоцы от спиц одинаковой глубины. А значит пофиг, А выше фланцы - больше плечо между втулью и обатам => жОстчей, что нам и нужно. Даешь фланцы 20-и сантиметровые!
\m/
сделаю как Dima - сравню переднюю втулку под ви и заднюю под диск.
поправил
сделаю как Dima - сравню переднюю втулку под ви и заднюю под диск.
обе деор, у ви фланец ~48 мм, у диск 6 болтов ~72 мм.
на моей передней втулке quando под 6 болтов фланец 68 мм, да еще и фрезерованный.
разницу в 50% я могу назвать значительной.центрлок не мерял, ибо нету.
А ты померяй=)
Иван дело сказал, хоть сам и не заметил.
Спицы не вставишь, не снимая ротора, если фланец ниже будет.
А если бесконечно увеличивать высоту фланца, то таки доиграешься=)
Да и фланец тяжелее спиц, наверное.
36Н никто не отменял
Цитата сообщения от alex007 отправленного 11 Янв, 2012 в 19:03
36Н никто не отменял
это к чему?
Вот тут +1.
А насчет не снимая ротра - от ротора зависит, но обычно ротор снимать все же приходится.
Цитата сообщения от sailor отправленного 11 Янв, 2012 в 19:37
Цитата сообщения от alex007 отправленного 11 Янв, 2012 в 19:03
36Н никто не отменял
это к чему?
Вот тут +1.
Для повышения прочности колеса найнера достаточно применять 36-спицевые наборы. А для тех кому и этого покажется недостаточно конечно же изобретут и продадут специальные "найнерские втулки"
Ферштейн?
отредактировано.
причина: обсуждение действий модератора
Sssnake
Для повышения прочности колеса найнера достаточно применять 36-спицевые наборы.
Да это бред полный. Можно 24 спицевое колесо сделать прочнее, чем 36.
а разница между стандартными 32 и 36 вообще незначительна. Я вот не вижу смысла для обычного катания в 36 спицах.
32 для среднестатистического лося-лббителя - самое оно.
Можно 24 спицевое колесо сделать прочнее, чем 36.
Можно и телегу с разбегу.
Можно 24 спицевое колесо сделать прочнее, чем 36
надо полагать теми же золотыми руками можно 36 собрать вообще бессмертным... :]