Смазка цепи и велосипеда (как и чем?)

Цитата сообщения от magogg отправленного 4 Апр в 15:00

d###### Цитата сообщения от oris62 отправленного 1 Апр в 10:26

Понятно что смазана.Вопрос чем?Это консервант или полноценная смазка.Цепь липкая и на неё всё цепляется.

в случае цепей Sram, это полноценная крутая смазка Gleitmo

Хотелось бы узнать какая именно из ассортимента Gleitmo...
Липкая, но грязь внутрь не пускает и пробег до замены немалый.

Цитата сообщения от partizan отправленного 5 Апр в 10:18

Цитата сообщения от magogg отправленного 4 Апр в 15:00

d###### Цитата сообщения от oris62 отправленного 1 Апр в 10:26

Понятно что смазана.Вопрос чем?Это консервант или полноценная смазка.Цепь липкая и на неё всё цепляется.

в случае цепей Sram, это полноценная крутая смазка Gleitmo

Хотелось бы узнать какая именно из ассортимента Gleitmo...
Липкая, но грязь внутрь не пускает и пробег до замены немалый.

такая штоле ? \m/
https://www.fuchs.com/us/en/special/product/product/13052-gleitmo-810/
https://www.fuchs.com/us/en/special/product/product/13054-gleitmo-805/

Катаю сейчас на чистом парафине. Поставил новую цепь Connex 508 и буду наблюдать как она будет изнашиваться
Потом попробую добавить в парафин порошок тефлона и дисульфида молибдена.
Добавление воска в парафин считаю неправильным, воск явно будет увеличивать потерю мощности чем чистый парафин.
Все эти "народные" рецептуры слегка удивляют

потерю мощности, если она там есть, вы скорее всего не заметите.
воск добавляется для лучшей устойчивости от влаги и увеличению километража на одной проварке

squirt лажа. весь этот год использовал на 2 велах его. Хватает максимум на 60-70км, да и то...на самом деле меньше. (мою цепь каждый раз) Есть плюс только один - вся трансмиссия чистая. Но есть ощущение того, что на самом деле ничего не смазано, а просто защищено от грязи, но песчинки то все равно туда попадают. по песку проедешь - полная опа. с учетом его стоимости вообще нет смысла им пользоваться. Если надо минимальное трение и мин шум - надо жидкую смазку. Кстати сколько всего пробовал - по душе больше старая добрая шимано) привет парафинщикам!)

Заканчивается баночка Rohloff, которой пользовался 3 года. В целом вроде всё устраивает. Покупать опять то же самое или есть смысл попробовать что-то новое?

Если хочется экспериментировать, то надо другую смазку попробовать :)
А если консерватор, то конечно не надо ничего менять

Так может кто уже уходил с rohloff на что-то другое? Может там будет меньше говнолина, на дольше будет её хватать, чище цепь и т.д.

что такое устойчивость к влаге? Парафин что ли в воде растворяется?
Понятно что смазка цепи нечто сакральное. Иначе не было бы столько различных смазок для велосипедной цепи.
И в конечном итоге это просто ритуал.
Но с парафином трансмиссия чистая и это уже приятно. Кому-то нравится воск с маслом. Это уже вопрос предпочтений.
Кому-то удобнее жидкой смазкой пользоваться. И никто не мешает пробовать различные смазки или наоборот пользоваться только одной. Это личное дело каждого.
Главное обсуждать сами смазки, а не смазывающих :)

что такое устойчивость к влаге? Парафин что ли в воде растворяется?

добавление воска к парафину улучшает адгезию к цепи. соответственно такая смазка хуже вымывается

Большая адгезия воска будет вызывать большую потерю мощности по сравнению с парафином.

если вы бреете ноги для выигрыша мифических доль секунд, то воск в парафине определенно не ваш выбор

А если не брею?

тогда зачем искать потери мощности от дабавок в смазку, сравнимые с потерями аэродинамики волосатых ног)

Так устроен человек. Кто-то ищет, изобретает новое, а кто-то просто пользуется результатами поисков.
Воспринимайте это как хобби, а не как нечто очень важное.