Туризм и спорт в Беларуси. Свободный сайт для планирования событий спортивной и туристической тематики. Здесь те, кто гоняет во всю мощь.
Или повторится судьба Донецка в том же Витебске.
Значит, надо хорошо подумать, перед тем как забрать "плохо лежащее" (Крым).
И перед тем разжечь войнушку в надежде на легкий исход (Донецк).
Да здравствует первое маяПропаганда(мирная конешно же)
так жэ приветствуются люди, критически оченивающие все эти потоки информации...
тричіі: Слава!Слава!Слава!
минутка юмора:
Да, нужно хорошо подумать, прежде чем говорить про единую страну и при этом кричать "Беларусь для белорусов!". :-/
Нужно хорошо подумать, прежде чем говорить про закон для всех и полностью опустить тех кто служит в милиции. :-/
Нужно хорошо подумать, прежде чем говорить про независимость и при этом разрушать армию. :-/
Нужно хорошо подумать, прежде чем говорить про выборы и при этом идти на площадь свергать власть, навязывая стране выбор меньшинства. :-/
..... :-/
Нужно хорошо подумать, соглашусь. :|) И возможно? Не удастся никому ничего отнять, ибо "плохо не лежит", не удастся никому ничего развязать, ибо никто не реагирует. А? ,-)
для KciroohS http://www.ozon.ru/context/detail/id/4242695/ Данное пособие является общедоступным изложением основ Русской, истинно математической логики. Вскрывая противостояние Русской и классической логики, автор показывает, что силлогистика Аристотеля не имеет никакого отношения к логике здравого смысла. Обучение классической логике не только бесполезно, но и преступно, поскольку уничтожается всякое мышление. Все существующие учебники логики невежественны, безграмотны и бестолковы. Предлагаемое издание полезно школьникам и академикам, инженерам и ученым, "физикам" и "лирикам".
Для широкого круга читателей. (c)
россияне вс сябры:
В "Русской логике" ничего не понял. Понравилось, как автор решал силлогизм Рассела про разумных животных: сказал, что условия неправильные, заменил на свои, после чего (естественно) пришел к своему выводу и обругал плешь Рассела, правда, сообщив, что не знает, была ли она у него.
Череп, вместо каких-то домыслов - что Вы думаете по поводу признаний бывших лидеров ДНР (Стрелкова и Бородая)?
Признаете ли их версию крымских и донецких событий? Если нет, то где они, по-вашему, ошибаются?
Если да, то стоило ли в той ситуации переходить границу и начинать войну?
для KciroohS http://www.ozon.ru/context/detail/id/4242695/ Данное пособие является общедоступным изложением основ Русской, истинно математической логики. Вскрывая противостояние Русской и классической логики, автор показывает, что силлогистика Аристотеля не имеет никакого отношения к логике здравого смысла. Обучение классической логике не только бесполезно, но и преступно, поскольку уничтожается всякое мышление. Все существующие учебники логики невежественны, безграмотны и бестолковы. Предлагаемое издание полезно школьникам и академикам, инженерам и ученым, "физикам" и "лирикам".
Для широкого круга читателей. (c)
Тогда сюда стоит добавить замечательную книгу: http://www.ozon.ru/context/detail/id/5922200/
В книге изложены фундаментальные основы арифметики, теория чисел, произведен анализ современного состояния математики. Открывая старые знания, все более и более убеждаешься, какая колоссальная разрушительная работа была проделана, чтобы уничтожить и исказить базовые основы нашего мировоззрения в области языка, геометрии и арифметики. Это наложило отпечаток и на остальные науки, свидетельство тому - приближающаяся катастрофа нашей технократической цивилизации. Вырваться из этих цепких уз фальшивой науки и искаженного знания можно, только поняв Истинное Знание и утвердить его на Земле.
А В.И. Лобанов - обычный нацик. Что следует из его книги:
"Первый вопрос, который возникает обычно (и не только у русофобов): «По-чему логика Русская, а не общечеловеческая?». Ответ прост. Ни для кого не секрет, что мы живём при оккупационном режиме, когда проводится геноцид русского народа, истинный холокост, когда уничтожаются Русская культура, Русская наука, Русское образование, Русские традиции и Русская мораль. Представители пятой колонны, всякие швыдкие, сванидзе и им подобные обезьяны пытаются убедить всех нас, что Русские – это быдло, лодыри, пьяницы и фашисты. Они не несут ни-какой ответственности за оскорбление великого народа. Меня удивляют русские офицеры, которые не вызвали на дуэль ни одного подонка за подобные оскорбления, не защитили не только честь России, но и свою собственную Честь Офицера. В такой момент я, сугубо гражданский человек (бывший ст.разведчик группы глубинной разведки ОМСБ, в/ч 77701, ТуркВО, г.Ош Киргизской ССР, рядовой Советской Армии 1960-1963гг.), пенсионер, инженер и учёный, считаю, что даже математика может быть идеологическим оружием и способна в какой-то мере защитить честь России. Нужно всегда помнить, что космос первыми освоили Русские, пер-вый спутник и первый космонавт - русские. В настоящее время, в 21-м веке, главным, стратегическим научным направлением является искусственный интеллект (ИИ), по уровню решения проблем ИИ судят о научном потенциале державы. Этот век назван веком искусственного интеллекта. А фундаментом его является математическая логика, именно Русская логика, а не болтологика, которую изучают во всём мире. И здесь впереди планеты всей вновь оказались Русские инженеры и учёные. Логика – наука о мышлении. Следовательно, именно Русские – самые выдающиеся в мире мыслители, а Россия – лидер в решении проблем ИИ, лидер в стратегическом научном направлении. Кроме того, ещё Ф.М.Достоевский утверждал, что всякая наука носит национальный характер. К тому же существуют логика Пор-Рояля (захудалый монастырь во Франции), «новейшая английская ло-гика» (Льар Л. «Английские реформаторы логики») и польская инверсная запись в программировании, но никого это не смущает. А вот Русская логика застряла у русофобов, как кость в горле. В последнее время появилась «Русская механика» А.Ф.Черняева (М.:2001 – 592с.), т.е. ряды Русских наук пополняются. Ну и, наконец, нужно как-то отличать истинно математическую (Русскую) логику от классической болтологики. Русофобам очень не нравится, что истинно математическую логику создали Русские. Эти космополиты настырно предлагали мне назвать Рус-скую логику как-нибудь иначе. Я не имел права на «Логику Лобанова», поскольку это не лично моя заслуга, а свойство Русского менталитета, Русского языка. В прекрасной и глубоко познавательной книге В.А. Истархова «Удар Русских Богов» (М.: Русская Правда», 2007 – 416с.) на стр.363 приводится фундаментальное высказывание: «Чем примитивнее язык, тем примитивнее мышление человека…». Наш родной Русский язык самый богатый и мощный в мире. Поэтому русским легче было создать истинно математическую логику"
Мощно сказано! Роиисся вперде! Истинное знание! Надо еще больше громких фраз с большой буквы. Уже верю автору. Автор не просто нацик, но и старый военный маразматик.
Мощно сказано! Роиисся вперде! Истинное знание! Надо еще больше громких фраз с большой буквы. Уже верю автору. Автор не просто нацик, но и старый военный маразматик.
Подпрыгнуть не забыли? Почитайте биографию этого "старого военного маразматика" и задайтесь вопросом - а сможете ли вы за свою жизнь достичь хотя бы 10% того, чего достиг он.
Цитата сообщения от for_creator отправленного 6 Фев, 2015 в 15:11
Мощно сказано! Роиисся вперде! Истинное знание! Надо еще больше громких фраз с большой буквы. Уже верю автору. Автор не просто нацик, но и старый военный маразматик.
Подпрыгнуть не забыли? Почитайте биографию этого "старого военного маразматика" и задайтесь вопросом - а сможете ли вы за свою жизнь достичь хотя бы 10% того, чего достиг он.
Ну и из биографии, собственно, Лобанова:
Идеи:
-- «изобретено» кванторное исчисление, которое ровным счётом ничего не исчисляет;
-- «придумана» алгебра множеств, с задачами которой прекрасно справляется алгебра логики;
-- единая математическая логика расчленена на логику суждений и логику предикатов с бесполезными субъектами, предикатами, фигурами и модусами, с некорректными правилами посылок и прочей наукообразной зубрёжной чепухой;
-- доктора физматнаук не знают математической логики и бравируют своим невежеством;
-- более 120 лет математики и логики не могут освоить результатов П. С. Порецкого и Л. Кэрролла;
-- ни один академик не умеет решать задачи силлогистики;
-- математики не умеют мыслить.
Череп, вместо каких-то домыслов - что Вы думаете по поводу признаний бывших лидеров ДНР (Стрелкова и Бородая)?
Ничего не думаю. Пустой звук для меня. :-[ Не авторитеты, мягко говоря. :|(
Признаете ли их версию крымских и донецких событий? Если нет, то где они, по-вашему, ошибаются?
Признаю. :|) Люди имеют право на собственную трактовку событий. :|)
Если да, то стоило ли в той ситуации переходить границу и начинать войну?
Переходить границу, конечно же не стоило. :|( Начинать войну Киеву не стоило так же. :|)
Будем играть в "она утонула"? По их трактовке они начали войну. Вопрос тот же.
Переходить границу, конечно же не стоило. :|( Начинать войну Киеву не стоило так же. :|)
Будем играть в "она утонула"? По их трактовке они начали войну. Вопрос тот же.
Еще раз... я признаю их трактовку( и я не понимаю, честно, как они еще не застрелились :-/ ), но имею собственное мнение. Войну начал Киев. Именно войну, а не пресловутую АТО. :-/
Хорошо.
Но ведь они начинали действовать так же, как в Крыму. Просто в одном случае получилось, а в другом нет.
Стоило им появляться с оружием в Крыму?