Операция ГАИ по воспитанию велосипедистов и прочие трудности выживания байкеров на негостеприимных дорогах...

за месяц уже второй фиксер не может обьехать СТОЯЩИЕ авто...

С размером руля просчитался, надо было уже брать ^-^

Цитата сообщения от \.dimon156\. отправленного 5 Апр, 2017 в 21:06

Вот блин понакупали автомобилей велосипедисту проехать негде, безобразие, а главное, что это не ДТП! |-)) И посадите уже Sailorа на 15 суток, пусть успакоется..

Что вы, уважаемый! Я абсолютно спокоен.
Катаю там каждый день, ни в кого не врезался еще, никого не сбил на тротуаре. Наслаждаюсь жизнью.

Цитата сообщения от sailor отправленного 5 Апр, 2017 в 19:59

Ккккккомбо!
Продолбал дятел окошко в Тойоте. Вот бы его на 15 суточек, а? И оплату ремонта обеих машин. Думаю, перестал бы по ПЧ ездить.

Машино жалезо. Если бы этот дятел зацепил бы двух пешеходов то было бы куда хуже.
Проблема в дятлах. А не в тротуарах и ПЧ.

ЗЫ Тема 15 суток совсем не смешная в наше время.

Цитата сообщения от medden отправленного 6 Апр, 2017 в 09:35

Цитата сообщения от sailor отправленного 5 Апр, 2017 в 19:59

Ккккккомбо!
Продолбал дятел окошко в Тойоте. Вот бы его на 15 суточек, а? И оплату ремонта обеих машин. Думаю, перестал бы по ПЧ ездить.

Машино жалезо. Если бы этот дятел зацепил бы двух пешеходов то было бы куда хуже.
Проблема в дятлах. А не в тротуарах и ПЧ.

ЗЫ Тема 15 суток совсем не смешная в наше время.

А хозяева железа не согласятся. Для них это любимые ласточки.
Закон - есть закон. Если это не ДТП, то грубое нарушение ПДД приведшее к повреждению частной собственности. А то есть вполне себе хулиганство.
А вор хулиган должен сидеть в тюрьме! (с)

Умышленные действия, грубо нарушающие общественный порядок и выражающие явное неуважение к обществу

Умысел был?

Штраф за нарушение ПДД и возмещение ущерба - по заслугам
по 18.23 часть 4 от 5 до 20 базовых, и ремонт авто еще некисло сверху

А то так за любое ДТП сажать начнем

Цитата сообщения от wadimishche отправленного 6 Апр, 2017 в 10:13

Умышленные действия, грубо нарушающие общественный порядок и выражающие явное неуважение к обществу

Умысел был?
Про нарушение ПДД опять же ни слова

Всмысле???? Нахождение велосипеда на ПЧ при наличии тротуара == нарушение ПДД. Нахождение между второй и первой полосами - неумышленное действие? Нарушение КоАП != нарушение общественного порядка? К повреждению собственности привело нарушение общественного порядка, не так ли? Думал этот "участник движения" об обществе, законы которого нарушал? Сомневаюсь. Значит неуважение.
Все работает.

Цитата сообщения от wadimishche отправленного 6 Апр, 2017 в 10:13

А то так за любое ДТП сажать начнем

Вчера был свидетелем разворота Бентли на проспекте через две сплошные перед потоком машин. Таких бы я и без ДТП сажал. 15 суток - и больше так делать не будет.

А во, нашел их фиксед группу в вк:
https://vk.com/fixedgearminsk

Цитата сообщения от sailor отправленного 6 Апр, 2017 в 10:19

Всмысле???? Нахождение велосипеда на ПЧ при наличии тротуара == нарушение ПДД. Нахождение между второй и первой полосами - неумышленное действие? Нарушение КоАП != нарушение общественного порядка? К повреждению собственности привело нарушение общественного порядка, не так ли? Думал этот "участник движения" об обществе, законы которого нарушал? Сомневаюсь. Значит неуважение.
Все работает.

не раньше чем начнут сажать припарковавшихся перед ПП на котором впоследствии положили пешехода

Если докажут что впилился в авто умышленно - тады вполне себе хулиганство
А иначе любой не держащий дистанцию водитель устроивший паровоз идет еще и по хулиганке

Дело в том, что любой не держащий дистанцию автос, в первую очередь, отвечает по ПДД. А в нашем случае имеем два залета - и по линии ПДД и по линии МВД с повреждением собственности.
А паркунов перед зеброй нужно сажать, это да.

Почитал их группу. Респект парню хоть за то, что никого не винит, кроме себя. Но, имхо, не научит жизнь.

Цитата сообщения от sailor отправленного 6 Апр, 2017 в 10:37

Дело в том, что любой не держащий дистанцию автос, в первую очередь, отвечает по ПДД. А в нашем случае имеем два залета - и по линии ПДД и по линии МВД с повреждением собственности.
А паркунов перед зеброй нужно сажать, это да.

Так отличие в чем?
водитель авто отвечает за нарушение ПДД и возмещает ущерб
фиксер отвечает за нарушение ПДД и возмещает ущерб
отличие только в наличии страховки у водителя авто
хулиганство то при чем?

По какой статье он возмещать ущерб будет? Как интерпретировать повреждение авто? Как нарушение ПДД приведшее к повреждениям? Емнип, нет такой статьи.
А вот нарушение ПДД КоАП нарушение общественного порядка с повреждением собственности - это пожалуйста.

Отношения водителей урегулированы в рамках ПДД. А отношения стоящего авто и едущего велика - только КоАП и УК, зависит от последствий.
Но вообще, хорошо бы ввести ответственность с ограничением свободы за особо вопиющие нарушения пдд. ИМХО