Операция ГАИ по воспитанию велосипедистов и прочие трудности выживания байкеров на негостеприимных дорогах...

Цитата сообщения от zxv отправленного 2 Ноя, 2010 в 16:11

кстати
езда на велосипеде по пч в крупном городе здоровья особо не добавляет...

согласен. Но причина этого в чем? Загазованность.
Чтобы вылечить болезнь нужно устранить ее причину.

Цитата сообщения от отправленного 2 Ноя, 2010 в 16:13

Цитата сообщения от zxv отправленного 2 Ноя, 2010 в 16:11

кстати
езда на велосипеде по пч в крупном городе здоровья особо не добавляет...

согласен. Но причина этого в чем? Загазованность.
Чтобы вылечить болезнь нужно устранить ее причину.

разруху в головах?

Цитата сообщения от дюдя отправленного 2 Ноя, 2010 в 16:14

Цитата сообщения от отправленного 2 Ноя, 2010 в 16:13

Цитата сообщения от zxv отправленного 2 Ноя, 2010 в 16:11

кстати
езда на велосипеде по пч в крупном городе здоровья особо не добавляет...

согласен. Но причина этого в чем? Загазованность.
Чтобы вылечить болезнь нужно устранить ее причину.

разруху в головах?

А где в этом посте про разруху и головы?

Цитата сообщения от дюдя отправленного 2 Ноя, 2010 в 16:12

Цитата сообщения от отправленного 2 Ноя, 2010 в 16:10

Цитата сообщения от дюдя отправленного 2 Ноя, 2010 в 16:07

хоть я и живу в папуа новой, но мне хватает и на море и на байк и на машину
а кто-то только скидки на гт и умеет предлагать.

вот вам и ответ.

Михаил Булгаков подарил миру блестящую фразу: "Разруха не в клозетах, а в головах".

вы в своем синем медведе слишком много общаетесь с андриславой289. а то, что других книг он не читал, чести ему не делает.

Круто. Вы бы еще Пиночета вспомнили. Это вы Михалыч? Или я обознался? Давайте не будем отходить от темы. СМ думаю здесь не причем.

Цитата сообщения от отправленного 2 Ноя, 2010 в 16:10

Михаил Булгаков подарил миру блестящую фразу: "Разруха не в клозетах, а в головах".

согласен
когда человек на полном серьезе считает что можно решить проблему загозованности города при помощи велосипеда
то это конкретная разруха в головах
и пока в стране много голов с такими неадекватностями ниче в этой стране сильно к лучшему поменяться не может

Цитата сообщения от rae отправленного 2 Ноя, 2010 в 16:06

Цитата сообщения от dersu_uzala отправленного 2 Ноя, 2010 в 15:44

...
Если говорить про "во дворах" - то там нет проезжей части в принципе. ...

кол. На пересдачу.

Спасибо, RAE. Проезжая часть есть, но пешеходы имеют преимущество при движении по ней.

Цитата сообщения от zxv отправленного 2 Ноя, 2010 в 16:21

Цитата сообщения от отправленного 2 Ноя, 2010 в 16:10

Михаил Булгаков подарил миру блестящую фразу: "Разруха не в клозетах, а в головах".

согласен
когда человек на полном серьезе считает что можно решить проблему загозованности города при помощи велосипеда
то это конкретная разруха в головах
и пока в стране много голов с такими неадекватностями ниче в этой стране сильно к лучшему поменяться не может

Т.е. эти меры не уменьшат загазованность и не уменьшат количество аварий на дорогах? Просто этот вариант вам не нравиться - вот и все. И чтобы добраться до работы любому из нас хватит общественного транспорта. Это факт. Неужели вы и с этим будете спорить? Просто интересны ваши аргументы

Цитата сообщения от pashevich отправленного 2 Ноя, 2010 в 15:43

ПОплачьтесь об этом в мэрии, чего здесь то сопли разводить?

Вы в МИнгорисполком письма писали? Может там вас услышат.

зы: вот мне интересно, откуда город всё же возьмет эти деньги, если даже всего лишь одну велодорожку строили с затягиванием сроков изза недофинансирования.

А зачем деньги? При грамотном подходе, все можно сделать вполне экономично. Достаточно разметить на ПЧ наш законный метр, запретить стоянку авто вдоль ПЧ, развесить соответствующие дор.знаки, ввести поправки в ПДД. Вот Вам вкраце, мой экономический проект решения этой проблемы... 8)

Цитата сообщения от zxv отправленного 2 Ноя, 2010 в 16:21

Цитата сообщения от отправленного 2 Ноя, 2010 в 16:10

Михаил Булгаков подарил миру блестящую фразу: "Разруха не в клозетах, а в головах".

согласен
когда человек на полном серьезе считает что можно решить проблему загозованности города при помощи велосипеда
то это конкретная разруха в головах
и пока в стране много голов с такими неадекватностями ниче в этой стране сильно к лучшему поменяться не может

Т.е. имеем, то, что от автомобилей прямо или косвенно гибнет и теряет здоровье множество людей - это нормально? То что люди пьют за рулем авто и велосипеда - это нормально? То, что права имею те кто потенциально за рулем авто становиться убийцей - это нормально?
И говорить, что это не так по вашему адекватно?

Цитата сообщения от maz105 автобус с гармошкой отправленного 2 Ноя, 2010 в 16:31

Цитата сообщения от pashevich отправленного 2 Ноя, 2010 в 15:43

ПОплачьтесь об этом в мэрии, чего здесь то сопли разводить?

Вы в МИнгорисполком письма писали? Может там вас услышат.

зы: вот мне интересно, откуда город всё же возьмет эти деньги, если даже всего лишь одну велодорожку строили с затягиванием сроков изза недофинансирования.

А зачем деньги? При грамотном подходе, все можно сделать вполне экономично. Достаточно разметить на ПЧ наш законный метр, запретить стоянку авто вдоль ПЧ, развесить соответствующие дор.знаки, ввести поправки в ПДД. Вот Вам вкраце, мой экономический проект решения этой проблемы... 8)

Но ведь это неким образом ущемит права автолюбителей.

Бред почище, чем у Фореста...

Как вы себе РЕАЛЬНО представляете запрет личного транспорта? Вопрос серьезный, распишите, как вы это видите.

Цитата сообщения от pashevich отправленного 2 Ноя, 2010 в 16:40

Бред почище, чем у Фореста...

Как вы себе РЕАЛЬНО представляете запрет личного транспорта? Вопрос серьезный, распишите, как вы это видите.

Для начала можно как в Лондоне. Например, в Лондоне платный въезд в центр, запрет на парковку на всех улицах И даже у своего собственного дома. А дальше тему можно и развить. Или и в Лондоне тоже бред ?

А знаете, что еще забавнее? Если указом президента завтра полностью запретить движение лично авто по центру города - то ничего не произойдет. Люди немного пошумят на форумах, да на кухнях и все.

Автомобилистов много. Очень много. И прав в нашем понтующемся обществе они имеют неизмеримо больше, чем какие-то там велосипедисты. Вот например у гостиницы одной регулярно вижу ламборгини. Дорожный просвет у нее никакой, на наших дорогах ездит на 10% мощности, расход топлива лучше не смотреть. Зато в глазах большинства владелец машины просто крутой мегаперец, даже если он из-за этой машины в долгах по самое нехочу.
Зато велосипедист, который оздоровляет себя, своих детей на вел усадил и знакомых вдохновляет на тоже самое ну никак не будет оценен положительно. Скорее всего получит клеймо лося или задрота. А если захочет по ПЧ проехать, то еще окажется, что он нарушитель.
И кстати говоря - доказано, что велосипедист на ПЧ или тротуаре рядом с ПЧ получит меньше вреда здоровью от вдыхания газов, чем пассажир общественного транспорта.

Цитата сообщения от hostwest отправленного 2 Ноя, 2010 в 16:51

Автомобилистов много. Очень много. И прав в нашем понтующемся обществе они имеют неизмеримо больше, чем какие-то там велосипедисты.

Они должны иметь столько же прав как и другие. Наличие авто и даже очень дорогого не повод ущемлять права других. Мало того ввиду их большей вредности большие права нужно давать как раз не им.

Но ведь это неким образом ущемит права автолюбителей.

Ну Вы определитесь. То Вы по примеру Лондона хотите не пускать транспорт в центр и т.д., то мой вариант ущемит права автолюбителей. Да и каким образом они ущемляются? И так, стоянки в городе, вдоль ПЧ много где позапрещали, а лишний метр на асфальте разметить, ну да труднее будет, но чем то все равно жертвовать надо. За кордоном есть спец.полосы для общ.транспорта, на которую часникам ни-ни... И ничего, как то же помещаются...