ВелоАварии

Цитата сообщения от black_thrush отправленного 17 Июн, 2013 в 11:50

Вот умные собрались //-(
Вы-то сами когда думать начали? Хорошо если в 20.
Я гдет в 23 тока начал.

ну я гдето в 26-27
но какое это имеет значение?

Цитата сообщения от вв отправленного 15 Июн, 2013 в 16:15

Водитель вызвал ГАИ, гаишники вызвали милицию.
Милиция зафиксировала происшествие.

Полагаю, что водитель авто остановил, вел в авто въехал, так как оформили все не как ДТП, а как происшествие. Может быть хулиганство какое-нить попробуют припаять. Консультация грамотного юриста точно необходима.

Кстати да, авто в движении - гаи. Авто без движения - обычные менты (если повреждения получены не от другого МТС).
т.е. исходя из того, что оформляли обычные менты, можно сделать вывод о том, что автос не двигался в момент столкновения. Где правда?

Цитата сообщения от black_thrush отправленного 17 Июн, 2013 в 11:50

... Я гдет в 23 тока начал.

надеюсь не разочаровался...

только естественный отбор научит в условиях ограниченной видимости ехать не быстрее чем успеешь затормозить когда ВНЕЗАПНО. Вот только одни могут понять намеки этого самого отбора, а другие ждут когда это на помощь позовется песец.

Цитата сообщения от странгер отправленного 17 Июн, 2013 в 12:55

Консультация грамотного юриста точно необходима.

Если B&B щедро оплатит ремонт кузова и выставит иск - сумма легко превысит 300$. Бывали случаи, когда пару вмятин оценивали в 800.

Цитата сообщения от scientist отправленного 17 Июн, 2013 в 13:51

Цитата сообщения от странгер отправленного 17 Июн, 2013 в 12:55

Консультация грамотного юриста точно необходима.

Если B&B щедро оплатит ремонт кузова и выставит иск - сумма легко превысит 300$. Бывали случаи, когда пару вмятин оценивали в 800.

а почему акцентируете на величине в 300$?
больше 300 это ущерб в другом размере и другая ответственность?

Цитата сообщения от zxv отправленного 17 Июн, 2013 в 14:22

а почему акцентируете на величине в 300$?
больше 300 это ущерб в другом размере и другая ответственность?

С потолка взял. Мне это кажется минимальной стартовой суммой при работе со "своей" СТО.

Цитата сообщения от ustas отправленного 17 Июн, 2013 в 13:08

Кстати да, авто в движении - гаи. Авто без движения - обычные менты (если повреждения получены не от другого МТС).
т.е. исходя из того, что оформляли обычные менты, можно сделать вывод о том, что автос не двигался в момент столкновения. Где правда?

если вашу авто поцарапают во дворе или будет ДТП с участием 2-х МТС и более во дворе - то обычно оформляют обыкновенные менты.

Цитата сообщения от странгер отправленного 17 Июн, 2013 в 12:55

Цитата сообщения от вв отправленного 15 Июн, 2013 в 16:15

Водитель вызвал ГАИ, гаишники вызвали милицию.
Милиция зафиксировала происшествие.

Полагаю, что водитель авто остановил, вел в авто въехал, так как оформили все не как ДТП, а как происшествие. Может быть хулиганство какое-нить попробуют припаять. Консультация грамотного юриста точно необходима.

Должны были оформить как дтп, т.к с участием МТС, в любом случае при подписании протокола - надо обязательно внимательно читать за что расписываешься, были случаи когда невиновный расписывался за то, что он виновен.

Как совет спросите на форуме стоп-гаи - там тоже грамотные люди и с бланками и формами исков подскажут (какие и куда писать) если надо будет доказывать невиновность или взыскивать ущерб.

Цитата сообщения от 7payhg отправленного 17 Июн, 2013 в 17:00

Должны были оформить как дтп, т.к с участием МТС

Для оформления ДТП надо, чтобы МТС было в движении:

2.18. дорожно-транспортное происшествие — происшествие, совершенное с участием хотя бы одного находившегося в движении механического транспортного средства, в результате которого причинен вред жизни или здоровью физического лица, его имуществу либо имуществу юридического лица;

Цитата сообщения от вв отправленного 15 Июн, 2013 в 16:15

Автомобиль выехал неожиданно из-за стоящего автомобиля на повороте.

в движении, не?

Цитата сообщения от странгер отправленного 17 Июн, 2013 в 17:16

Цитата сообщения от 7payhg отправленного 17 Июн, 2013 в 17:00

Должны были оформить как дтп, т.к с участием МТС

Для оформления ДТП надо, чтобы МТС было в движении:

2.18. дорожно-транспортное происшествие — происшествие, совершенное с участием хотя бы одного находившегося в движении механического транспортного средства, в результате которого причинен вред жизни или здоровью физического лица, его имуществу либо имуществу юридического лица;

Даже если он нажал на тормоз и встал как вкопанный и верволк в него сразу въехал - это все ровно в движении.

Одно дело когда ты ехал и тебя посадили во дворе на капот, 2-е дело когда ты въехал в бок авто, тут надо четко указывать, что спокойно ехал и не заметил!!! авто, которое неожиданно преградило мне путь. (водитель естественно напишет тоже самое) но тут уже правда должна быть на стороне велосипедиста. Т.к. водитель управляет средством повышенной опасности и должен!!! предусмотреть был данное пришествие. Еще раз повторю, т.к в случае ДТП в стрессовом состоянии находиться велосипедист, думайте что говорите и главное читайте под что подписываетесь сами менты могут обрисовать ситуации по разному как в вашу сторону, как в обратную так и в нейтральную, что бы потом не бегать по гаи и судам и доказывать свою правоту.

Цитата сообщения от 7payhg отправленного 17 Июн, 2013 в 17:37

... Т.к. водитель управляет средством повышенной опасности и должен!!! предусмотреть был данное пришествие. ...

что ты распинаешься? у ВВ больше 10ти лет ВУ есть, что должен водитель он лучше тебя знает. И тем более интересно что он будет делать дальше - продолжать требовать чтобы разрешили ему ездить по ПЧ или запретить всем остальным ездить во дворах? :-/

PS что касается средства повышенной опасности - это будет влиять на возмещение ущерба, на виновность это не влияет: "водитель обязан выбирать скорость в соответствии ..." если авто успело затормозить, а ВВ нет, то возникает куча вопросов кому же не хватило полосы для посадки?

PPS по поводу подписей - это всегда актуально. Но ЕМНИП, хоть и с трудом но можно все переиграть ссылаясь на шок, стресс и вообще невменяемое из-за аварии состояние.

проще вообще не подписывать тогда уж

а касательно ВВ - при всей той хне, что он творит и говорит, совершенно непонятно, как вы все до сих пор его воспринимаете всерьёз ???

Цитата сообщения от rae отправленного 17 Июн, 2013 в 18:43

PPS по поводу подписей - это всегда актуально. Но ЕМНИП, хоть и с трудом но можно все переиграть ссылаясь на шок, стресс и вообще невменяемое из-за аварии состояние.

Которое, кстати, было после получения автомобилем в зубы.
Я в тот день вообще боялся на велосипед садиться. И на следующий день тоже.

Пока могу сообщить, что шоссер и въедливый юрист Вов-цифры, уже успевший поцапаться с администрацией и забаненный,
отозвался и дал советы. За что я ему признателен.