Туризм и спорт в Беларуси. Свободный сайт для планирования событий спортивной и туристической тематики. Здесь те, кто гоняет во всю мощь.
Цитата сообщения от zxv отправленного 14 Апр, 2017 в 16:55
думают
если выпустить на пч этож армагедон будетВот кстати всегда нравился аргумент "поубиваются". И главное, как такая мысль вообще появляется?
Разве мы (люди в целом) специально ходим головой о стену бьемся? Кипятком себя обливаем? В огонь руки суем? За провода оголенные пытаемся при возможности схватиться?Ну вот откуда берется мысль, что эти же самые люди, которые себе не очень то и хотят причинить ущерб или испытать боль, захотят это сделать на дороге?)) Ну с чего бы вдруг?))
я не говорю что прям поубиваются если выпустить на пч
я говорю про чувства человека ответственного за принятие решения
поясню на примере
я изза специфики профессиональных интересов немного знаком с всякими изобретателями "вечных двигателей"
и если я услышу эти шаблонные фразы и увижу подобный ход мыслей
то при не очень хорошем настроении просто пошлю подальше
если буду в более менее спокойном состоянии постараюсь вежливо и максимально быстро спровадить человека тудаже в прекрасное далеко
и если у человека будет действительно чтото стоящее то ему придется очень постараться чтобы пробиться через мои шаблоны...
я не говорю что прям поубиваются если выпустить на пч
Это я не именно вам, а в целом...как можно думать, что люди сами себе будут делать больно/плохо...причинять себе ущерб...ну вот как к этому мы пришли?))
Все же ездили, все видят велики вокруг. Ну никто же не видит как они врезаются через одного в деревья, остановки, в других людей, в машину каждый 10-й не врезается. Вот откуда этот стереотип взялся?))
Цитата сообщения от zxv отправленного 14 Апр, 2017 в 17:18
я не говорю что прям поубиваются если выпустить на пч
Это я не именно вам, а в целом...как можно думать, что люди сами себе будут делать больно/плохо...причинять себе ущерб...ну вот как к этому мы пришли?))
пфф
смотрим на жизнь вокруг
сплош и рядом такое
вот автомобиль в городе делает же плохо и больно? делает
здоровееже ездить на велосипеде
так?
но люди предпочитают травить друг друга выхлопными газами)
Все же ездили, все видят велики вокруг. Ну никто же не видит как они врезаются через одного в деревья, остановки, в других людей, в машину каждый 10-й не врезается. Вот откуда этот стереотип взялся?))
ну какже не видят
за месяц два фиксера не смогли обьехать стоящие авто
видео и фотки видело пол минска)
зы интересно
а может это был один и тотже фиксер
Вот кстати всегда нравился аргумент "поубиваются". И главное, как такая мысль вообще появляется?
Разве мы (люди в целом) специально ходим головой о стену бьемся? Кипятком себя обливаем? В огонь руки суем? За провода оголенные пытаемся при возможности схватиться?Ну вот откуда берется мысль, что эти же самые люди, которые себе не очень то и хотят причинить ущерб или испытать боль, захотят это сделать на дороге?)) Ну с чего бы вдруг?))
Если у людей нет ограничений, она начинают делать глупости. Даже в ущерб себе.
А когда неприятность происходит, то вдруг все вокруг становятся виноваты, кроме самого пострадавшего. Вдруг выяснится что конкретно сейчас, в этом самом месте он считал себя на дороге самым важным, и все участники движения должны были его увидеть, учесть его движения и сманеврировать на своих многотонных железяках в соответствие с пожеланиями его великого.
Все вместе это будет напоминать попытку нетрадиционно сексуально ориентированного работника в офисе наезжать на окружающих, если вдруг в своей речи они сознательно или случайно допустят высказывание, не совсем вписывающееся в его тонкую душевную организацию. И запугивать их судами за оскорбление. Причем коллеги бы и рады никак его не задевать, но уже просто не представляют что тот посчитает оскорбительным. И простейшим выходом будет... не контактировать с ним.
Ограничения на езду по ПЧ были введены не просто так. А просто как попытка заставить минимально контактировать хрупких велосипедистов и тяжелые машины. Ради здоровья велосипедистов и спокойствия водителей машин.
Если у людей нет ограничений, она начинают делать глупости. Даже в ущерб себе.
А когда неприятность происходит, то вдруг все вокруг становятся виноваты, кроме самого пострадавшего. Вдруг выяснится что конкретно сейчас, в этом самом месте он считал себя на дороге самым важным, и все участники движения должны были его увидеть, учесть его движения и сманеврировать на своих многотонных железяках в соответствие с пожеланиями его великого.
Это все конечно здорово, но и сейчас никто не мешает съехать в подземный переход. Никто не мешает по Романовской Слободе лететь к Немиге на 50+ км/ч, объезжая людей. Прямо сейчас никто не мешает вылететь на красный с горки у цирка, или перпендикулярно движению. Но. У нас такие смельчаки на каждом шагу встречаются?)
за месяц два фиксера не смогли обьехать стоящие авто
видео и фотки видело пол минска)
зы интересно
а может это был один и тотже фиксер
А остальные 28 дней, про них писали?)А сколько этих 2 от общего числа?) А сколько людей в принципе видело хоть какие-то происшествия с великами своими глазами...даже с авто аварии видел не каждый.
Это все конечно здорово, но и сейчас никто не мешает съехать в подземный переход. Никто не мешает по Романовской Слободе лететь к Немиге на 50+ км/ч, объезжая людей. Прямо сейчас никто не мешает вылететь на красный с горки у цирка, или перпендикулярно движению. Но. У нас такие смельчаки на каждом шагу встречаются?)
Вы путаете явную и косвенную угрозы здоровью велосипедиста.
Уверен, что филонящий по ПЧ велосипедист будет оценивать окружающие машины как косвенную угрозу.
К тому же, как говорят, дурной пример заразителен. Как только уберется сдерживающий фактор в виде штрафа, то адекватные владельцы велосипедов, знающие ПДД и умеющие ездить в потоке, выедут на ПЧ. А вот за ними уже вылезут неадекваты. Этого и боится ГАИ. Этого боятся и велосипедисты сами. Ибо из-за неадекватов тут же начнут пресовать всех.
Танкисты крепко окопались |-))
Каждая улица и каждый переулок уникальны. Если взять один переулок, то это будет именно этот переулок и к остальным тысячам переулкам и улицам он не будет иметь никакого отношения вообще. Вместо того, чтобы брать давным давно разработанные решения и применять их ко всем дорогам (к основным велотрафикам), адаптировав под наши условия, эти клоуны начинают проводить какие-то эксперименты как в первом классе, которые в мире 50 лет назад прошли. Ситуацию надо рассматривать в целом, причем ориентируясь на НЕ Минск, гори он синим пламенем |-)) |-)) а от целого идти к частности и конкретике. Иначе листочек А4 и на нем полосочка - вот и весь результат за 10 лет цирка
тут же начнут пресовать всех.
Есть разница прессовать по делу а не по "плану" "месячнику" "настроению"
Что сейчас у гаи на первом месте добросовестность и беспристрастность или план?
Если разрешат ездить по пч, у МВД и судов работы прибавится однозначно
Медлят с принятием решения, т к не подготовлены к этому пдд и др. Законодательные акты и правила
После чего будет момент притирки, водители v велосипедисты,
Привыкание болезненное к друг другу, глупые и фиксеры на пч, в категории риска попасть под раздачу сразу
Это как в дикой природе - естественный отбор
Дай Бог не со мной и близкими это произойдет
Таки вполне допускаю что эти ужасы про стада велосипедистов-неадекватов на ПЧ несколько преувеличены. Посмотрите на пешеходов. Ведь подавляющему большинству пешеходов хватает соображалки что бы понимать что такое ПЧ и их поведение на тротуаре и на ПЧ все таки разное. Чем среднестатистический велосипедист отличается от среднестатистического пешехода? Рискну предположить что основная масса настоящих неадекватов и сейчас неадекватно летает по ПЧ, а большинство велосипедистов, как большинство пешеходов таки будут вести себя на ПЧ соответственно.
Танкисты крепко окопались |-))
Каждая улица и каждый переулок уникальны. Если взять один переулок, то это будет именно этот переулок и к остальным тысячам переулкам и улицам он не будет иметь никакого отношения вообще. Вместо того, чтобы брать давным давно разработанные решения и применять их ко всем дорогам (к основным велотрафикам), адаптировав под наши условия, эти клоуны начинают проводить какие-то эксперименты как в первом классе, которые в мире 50 лет назад прошли. Ситуацию надо рассматривать в целом, причем ориентируясь на НЕ Минск, гори он синим пламенем |-)) |-)) а от целого идти к частности и конкретике. Иначе листочек А4 и на нем полосочка - вот и весь результат за 10 лет цирка
если смотреть на ситуацию в целом
и идти от общего к частному
то давным давно разработанные решения это
1 безопасность и удобство жителей города
2 в отношении велосипедистов п1 достигается путем установки приоритета и разделения транспортных потоков велосипедистов и автомобилистов
3 из п2 получается
вдоль магистралей велодорожки
на второстепенных улицах велополоса
и только во дворах и улочках движение велосипедов по пч
ну и в минске население как во всех остальных областных городах вместе взятых
так что хочется не хочется а всяким мелким деревням придется считаться со столицей
вернуть вариант правил дорожного движения 2011 года - много мозгов не надо //-(
хочешь ездить дальше по тротуару - так вроде никто не гонит
До глобального запрета на проезжую часть, отдельные пешеходы (чаще всего нетрезвые) меня регулярно пытались согнать с тротуара на дорогу.
Таки вполне допускаю что эти ужасы про стада велосипедистов-неадекватов на ПЧ несколько преувеличены. Посмотрите на пешеходов. Ведь подавляющему большинству пешеходов хватает соображалки что бы понимать что такое ПЧ и их поведение на тротуаре и на ПЧ все таки разное. Чем среднестатистический велосипедист отличается от среднестатистического пешехода? Рискну предположить что основная масса настоящих неадекватов и сейчас неадекватно летает по ПЧ, а большинство велосипедистов, как большинство пешеходов таки будут вести себя на ПЧ соответственно.
как раз таки с соображалкой у людей в общем и пешеходов в частности туговато
по большей части поведение рефлекторное и шаблонное
90% реагируют на зеленый свет как собачки павлова
смело ступая на пч не глядя на авто
9%.... ступают на пч за 13 секунды до того как погаснет красный
прикол в том что бывает что вместо ожидаемого зеленого продолжает гореть красный
когда садятся на вел щаблон пересечения пч по пп остается...
ну и
при совместном движении велосов и авто по пч
максимально допустимую скорость сильно ограничивают
в том числе и для того
чтоб водитель авто смог среагировать на "бросившегося под колеса" велоса
тоесть факт ограничения скорости указывает на то что велосы считаются не очень адекватными участниками движения