Каноэ или байдарка?

Цитата сообщения от kciroohs отправленного 10 Ноя, 2014 в 13:48

То есть форма корпуса вообще не принципиальна?
Но ведь т.н. классическое каноэ легко угадать по обводам. Как и обводы классического каяка, унаследованные от судов эскимосов.

Отсутствие деки означает ограничение на серьезную бурную воду и море.
Хотя фото спортивного и сплавного каноэ с декой я приводил в начале темы. И гребцы в тех вариантах там же, где в каяках. Считать те варианты за каноэ?

Форма корпуса определяется назначением лодки.
Опять про серьезную бурную воду и море. Давайте проведем опрос в тур-болталке среди водников сколько в процентном отношении ко всем походам за год проходит по бурноводным рекам ( серьезным ), это без иронии, просто не разбираюсь в категориях, и сколько по морю. Я думаю интересно было бы не только мне. Прошу помочь потому, как сам составить такую анкету "не осилю" :-[ .
А в одиночных каноэ гребцы всегда там же, где в каяках - посередке :) .

Тут постоянно приводятся ролики с каноэ на бурной воде. Потому и комментарии о пригодности.

Далее, не совсем понимаю смысл опросов. Стоит цель выяснить, что лучше: байдарка/каяк или каноэ? Или вообще лучше, или в подавляющем проценте походов? По-моему, это бессмысленно.
Можно лишь выяснить пригодность конкретных судов для конкретных целей +- зазор на личные вкусы. Всё остальное - религиозные споры.

Цитата сообщения от kciroohs отправленного 10 Ноя, 2014 в 18:45

Тут постоянно приводятся ролики с каноэ на бурной воде. Потому и комментарии о пригодности.

Далее, не совсем понимаю смысл опросов. Стоит цель выяснить, что лучше: байдарка/каяк или каноэ? Или вообще лучше, или в подавляющем проценте походов? По-моему, это бессмысленно.
Можно лишь выяснить пригодность конкретных судов для конкретных целей +- зазор на личные вкусы. Всё остальное - религиозные споры.

Привожу ролики с каноэ на бурной воде, потому вижу сомнение в его пригодности.

В оценке пригодности вы все время рассматриваете каноэ через призму "бурноводья". Вот и интересно, как много людей еще ходят по таким рекам и как часто. В этом смысл опроса а не в сравнении, что лучше для этих условий.
Сам я по таким рекам пока не хожу, а для моря выбрал бы каяк.

Наверное, тут непонимание:) Я всего лишь реагирую на ролики, которые здесь периодически приводятся. Производители любят делать такую рекламу, а пользователи любят такую рекламу распространять. Мол, хотя я туда и не пойду, эта лодка выдержит и такое. (Такими методами грешат и производители надувных лодок.) Поэтому постоянно приходится повторять: не верьте; в том, что показывают, пригодность условная.

Цитата сообщения от kciroohs отправленного 10 Ноя, 2014 в 20:15

пользователи любят такую рекламу распространять. Мол, хотя я туда и не пойду, эта лодка выдержит и такое.

Мне кажется между высказываниями "хотя я туда и не пойду" и "сам я по таким рекам пока не хожу" все таки есть разница.

Конечно, есть. Я про ход мысли производителя.

Суть темы потихоньку ускользает. Для себя уяснил, что современное каноэ - это прежде всего посадка и техника гребли. Ярко выраженные штевни и плоское дно были характерными признаками классических каноэ, но это в данный момент уже не обязательно. Так?

Да это так.

Цитата сообщения от vadim121 отправленного 10 Ноя, 2014 в 11:21

Основная ошибка, как мне кажется, это рассматривать каноэ как тип корпуса, а не как тип лодки. Не всегда у каноэ штевни погружены в воду. У производителей каноэ много разных по геометрии корпусов в зависимости от назначения. Кому интересно, посмотрите лодки хотя бы этих трех производителей:
http://www.wenonah.com/Default.aspx
http://www.madrivercanoe.com/product_category/index/products/discontinued_models
http://www.novacraft.com/ourcanoes.shtml

смотрю на фото каное ... из последней ссылки.
визуально для моего глаза ну разницы... посадка высокая, греби чем хочешь .. хоть канойным хоть байдарочным способом
в тайменях, бывает люди столько же под попу напихают

Ооооо... Отличное соло каное для тех, кто "застрял" в каяке. Переходной вариант, так сказать :)

Цитата сообщения от vadim121 отправленного 11 Ноя, 2014 в 15:04

Ооооо... Отличное соло каное для тех, кто "застрял" в каяке. Переходной вариант, так сказать :)

кто о чем, а micolik о финансах ..
2 штуки за переходный вариант?? нене. Все таки буду в надувнушке.

Цитата сообщения от micolik отправленного 11 Ноя, 2014 в 13:25

визуально для моего глаза ну разницы... посадка высокая, греби чем хочешь .. хоть канойным хоть байдарочным способом
в тайменях, бывает люди столько же под попу напихают

Узгадаў - неяк мы на "Няве-3" па р.Моўчадзь такім граблі.
Скончылася усё аверкілем на павароце.

Старое, доброе обучающее видео от Била Мэйсона (Bill Mason):
http://www.nfb.ca/film/path_of_the_paddle_doubles_basic/
http://www.nfb.ca/film/path_of_the_paddle_solo_basic/

когда люди не ходившие на каноэ начинают хаять

Да, по-моему, всё вполне позитивно:) Большинство отписавшихся знаю лично, и это люди, которые заинтересованы в чем-то новом, открыты, готовы экспериментировать и т.д. Те, кто застрял в стереотипах, не ходят ни на форумы, ни в эти темы...
Я к тому, что все-таки надо, наверное, организовывать некие мини-слеты, на которых можно просто рассмотреть чужие суда, обменяться мнениями и т.д. Можно это делать даже внутри городской черты на одном из водоемов. Просто в формате похода на это обычно не хватает времени.

Цитата сообщения от kciroohs отправленного 12 Ноя, 2014 в 19:42

Те, кто застрял в стереотипах, не ходят ни на форумы, ни в эти темы...

Я застрял в стереотипах), но хожу на форум и в эту тему ;)

Тем не менее, даже в каяк залез попробовать:)

Обсуждение слета водников перенесено в отдельную тему:
https://poehali.net/forum/turizm/tur-boltalka/slet-vodnikov-poehali-obsuzhdenie/