Обсуждение каталога отчетов

Цитата сообщения от lilu отправленного 21 Ноя, 2011 в 19:18

Мне не нравится табличный вариант. Либо это полноценная таблица (не виртуальная) либо пока как есть. Я не знаю как оно там в перспеутиве должна получится эта таблица, пока мне вообще нечитабельно и неудобно, режет глаз. Но мне сказали это тестовый вариант.

Мы пока экспериментируем с теми возможностями, которые дает движок форума. Не получится ничего дельного - буду заполнять и дальше в построчном варианте. Просто табличный вариант (если мы его доделаем), мне кажется, будет лучше воспринимается при большом количестве ссылок.

я не спорю, так как ВЫ лучше видите конечный вариант, имхо мое мнение , как обывателя на тот вариант промежуточный , что есть

Я все-таки за таблицу.
Поэкспериментировал с таблицей Михея. Думаю тоже можно сделать и через ексель.

Беларусь. Бассейн Западной Двины

апд: подкорректировал горизонтальный разделитель. Теперь должно нормально работать на любом экране. Минус в том, что при переносе длинных названий на др. строку не добавляется вертикальный разделитель, ноо читабельность остается вполне хорошей.

Цитата сообщения от rrom\-ma отправленного 21 Ноя, 2011 в 19:54

Я все-таки за таблицу.
Поэкспериментировал с таблицей Михея. Думаю тоже можно сделать и через ексель.

.....

таблица слишком широкая и портит форматирование страницы

Мiхей:

Форум сам разбивает длинные названия по строкам и сам выбирает требуемую ширину столбца. Вот только делает он это криво

Это не форум, это браузер. Он рисует html-таблицу, исходя из свободного места на странице, заданных характеристик столбиков (ширина в пикселях или процентах), и своих оценок, насколько заполнен каждый столбик. В форумной таблице этих "заданных характеристик столбиков" нет, поэтому рисуется как рисуется. (Надеюсь, доступно объяснил).

Как вариант, можно объединить все регионы в одну таблицу. Только название региона должно быть тоже в определенном столбике (сливать несколько ячеек в одну в html можно, в форуме опять же нельзя). В результате получим, что все столбики на странице рисуются один под другим.

Например:

Если бы это были разные таблицы, второй столбик в "регионе-1" был бы уже.

Цитата сообщения от kciroohs отправленного 21 Ноя, 2011 в 20:21

Мiхей:

Форум сам разбивает длинные названия по строкам и сам выбирает требуемую ширину столбца. Вот только делает он это криво

Это не форум, это браузер. Он рисует html-таблицу, исходя из свободного места на странице, заданных характеристик столбиков (ширина в пикселях или процентах), и своих оценок, насколько заполнен каждый столбик. В форумной таблице этих "заданных характеристик столбиков" нет, поэтому рисуется как рисуется. (Надеюсь, доступно объяснил).

Действительно все определяет браузер.
Например, если просматривать мою таблицу на мобиле экран 2, 4" браузером опера мини, то все ок, тк страницу обрабатывает сервер оперы.
А если на компе свернуть в окно на пол экрана, то таблица немного плывет, но читабельность остается. Что буде на нетбуках с экраном в 10", не знаю, но наверно тоже самое.

Вот шаблончик, которым пользуюсь.
Подставляете данные из отчетов в соответствующие поля и сцепляете их с тегами из набора с помощью формул-шаблонов, копируя формулу в соответствующую строку.
Если добавляете новые поля - формулы придется подкорректировать. Не справитесь сами - помогу, хотя ничего сложного там нет.

Да, объединил все таблицы в одну. Выглядеть стало получше, но вот заглавия бассейнов теперь мелкие, т.к. ужаты в один столбец.

Посмотрел на табличку Михея и изобрел свою. Выношу на суд.
Заполняется интуитивно просто. Строки размножаются простым растягиванием в екселе. Для вставки на форум в екселе двумя кликами мыши копируется столбец № К и вставляется сюда между тегами "[tаble][/tаble]". Шапка таблицы получилась не очень красивая, можно еще поизвращаться. Ввел в таблицу резервную колонку "Особенности", по необходимости можно скрыть.
Файл прилагается, можете протестить, присылая самому себе личные сообщения.

Что скажете?

Начал вводить в таблицу области и районы РБ. Ввел три области со всеми районами без ввода отчетов.
Форум выдал: "ваше сообщение слишком длинное". Оценить размер сообщения можно в прикрепленном доке.
Так где оно это ограничение?
Сейчас буду разбивать каждую область по разным листам екселя и по отдельным сообщениям на форум.
Но, думаю, скоро при заполнении тоже упрусь в предел. Тогда придется и области поделить на 2-4 региона.
В принципе это не сложно.

апд: не влезла даже одна Гомельская с более чем 20-ью районами

Нда, 140 тысяч знаков форум переварить не смог.
Попробовал вбивать частями - ограничение длины сообщения - 50 тыс. знаков, считая пробелы.

Разбил пока каждую область на 2 листа, получилось 20тыс знаков без отчетов. Можно уменьшить еще, убрав из каждого района названия столбцов и еще кое-где.
Потихоньку начал заполнять. Получилось 12 листов в одном файле екселя, те понадобится 12 отдельных сообщений на форуме, может лучше будет отдельную тему создать для вело РБ?

В каталок решил вносить все полезное, даже ПВД. Рука не поднимается их выбрасывать, там часто бывает много полезного. И не могу я решать, где заканчивается ПВД и начинается велопоход. А если нужно выделить некие отчеты на фоне остальных, то можно сделать пометку в соответствующей графе или выделить неким цветом. Отчеты, в которых только пару невзрачных фоток и фразы "классно покатались", естественно вносить не буду.

Возник вопрос: При редактировании сообщения нет возможности заменить прикрепленный ранее файл. Где и как на форуме хранить оригинал ексель файла?

Прикрепил последний вариант екселя. Внешний вид в следующем сообщении. Там уже есть пару обработанных отчетов
Просьба!!! ко всем не равнодушным. Скачать файл и внести свои велоотчеты. Графы заполняются интуитивно просто, отчет вставляется в район по месту старта. Строку с вашим отчетом подсветите красным цветом и вышлите мне файл на мыло.

зы: Буду пока потихоньку продолжать заполнять. Если моя идея не понравится и будут идеи получше, то я смогу легко переделать обработанные отчеты под вас. А пока так.

В форуме действительно стоит ограничение на 50000 знаков. Могу увеличить, но как бы оно не стало ломаться где-то еще (надо хорошо проверять).
Возможность замены прикрепленных файлов есть. Только это делается за 2 шага: при первом редактировании файл удаляется, при следующем прикрепляется новый.

По мне так табличный формат Мiхея чуть ближе к оптимальному. То есть "автор" и "название" - самые правые поля. Ссылка по ">>", а не подчеркнутое название, меньше перегружает оформление. Опять же, когда ссылка справа, понятнее, где ее искать в каталоге. Поля "старт-финиш" и "маршрут" должны быть соседними столбиками. Количество "дней" и "км", вероятно, в самом деле полезны для вело. Пока не очень представляю, что будет в "особенностях". В принципе, при числе "дней" = 1 или 2, и так понятно, что это "ПВД". На прочие "особенности" надо смотреть, как бы они не оказались слишком субъективными (чем меньше субъективных деталей, тем лучше).

Еще возникла мысль, что переезд в другой район следует как-то обозначать. Предположим, я ищу "Логойский район", а покатушки могут начинаться как в "Минском", так и в "Борисовском", и в др. Поиском по словам "Логойский" я должен выходить и на такие отчеты. Один из вариантов: помечать переход между районами в качестве пункта внутри "Маршрута". Другой вариант: выделить отдельный столбик под посещенные районы. Только если этот район один, и соответствует стартовому, тогда его можно не писать, чтобы опять же не перегружать таблицу излишней информацией.

Вроде пока всё, что пришло в голову. Может, еще кто выскажется. А так всё весьма достойно.

ооо таблицы для меня темный лес)))). Как потом все это будет интегрироваться в форум? не совсем поняла?

Все гуд. Тока лучше пока сейчас наполнением вело будет заниматься 1 человек. Как потом определять какие отчеты внесены?

Еще пару вопросов:

Если один поход проходит в разных регионах горных системах - как разбивать? дублировать? это пример моего похода Саяны - Хамар-Дабан

Либо например поход Алены - затрагивающий несколько стран. Вообще сложно отнести к походу, это все же путешествие - оставлять в походах или переностить в "другое" ?https://poehali.net/forum/sobytiya-i-otchety/otchety/Incredible-India-ili-prikljucheniya-volshebnogo-krolika-v-strane-vechnogo-leta/
Опять же затронуто несколько стран.

Нужно ли детализировать на данный момент раздел "Другое"?

Какое предложение по оформлению раздела "соревнования"
мое видение: деления по видам (вело, водные и т.д., приключенческие гонки и фестивали(фестивали указывать в детализации виды?) и дата
тут необходимость в названиях вижу, тем более названия адекватные, вызывающие ассоциации
Жду до предложений и сегодня вечером (по-нашему) есть время разобрать