Помогите выбрать велик! Архив 2010 года

Цитата сообщения от отправленного 6 Апр, 2010 в 12:50

Гибрида нужна тогда, когда на шоссере по тротуарам сыкотно (да и глупо), а на МТБ медленно. А с хорошей (все относительно) геометрией, ЕТТ 630мм, низким стендовером, низким рулем то такая гибрида и на трассе не будет сильно уступать шоссеру (под двумя абсолютно идентичными байкерами)

а как же циклокроссеры?

Цитата сообщения от hstsefan отправленного 6 Апр, 2010 в 10:37

Доброго времени суток,
Помогите в выборе велосипеда, ищу гибрид...

Все указанные велы хороши, принципиальной разницы в ТТХ у них нет, реально, только смотреть вживую, посидеть, а еще лучше проехать, если дадут, ну и на какой глаз ляжет)) Хотел, как гибридный Гигантовод, посоветовать Х-спорт или (CRS), но это было бы необъективно) Удачи в покупке!

Добрый день всем! По наличию средств и учитывая рост около 192 см. в Минске по наличию с моей ростовкой, круг выбора сузился к двум моделям:
http://trek.velomir.by/catalog/view/15/
http://www.velozona.by/catalog/476.html

Стиль езды ближе к прогулочному. 50/50 - асфальт - грунт. В грязь и бездорожье не полезу. Подскажите какой из двух будет более предпочтительнее или вернее сбалансировенным по навеске. Или вообще взять такой и не заморачиваться:
http://bikes.velomir.by/catalog/view/464/
Спасибо.

Цитата сообщения от seregamtv отправленного 6 Апр, 2010 в 15:25

Добрый день всем! По наличию средств и учитывая рост около 192 см. в Минске по наличию с моей ростовкой, круг выбора сузился к двум моделям:
http://trek.velomir.by/catalog/view/15/
http://www.velozona.by/catalog/476.html

Стиль езды ближе к прогулочному. 50/50 - асфальт - грунт. В грязь и бездорожье не полезу. Подскажите какой из двух будет более предпочтительнее или вернее сбалансировенным по навеске. Или вообще взять такой и не заморачиваться:
http://bikes.velomir.by/catalog/view/464/
Спасибо.

Не стоит брать жесткую алюминиевую вилку. Опасно для суставов пальцев, кистей и позвоночника. Либо эти две модели либо джант, но другой.

ну раньше ведь только такие вилки у всех и были?, да и до сих пор по районам ездят на обычных "взролых" из детства, и вроде нормально было). А из этих двух какой по гармоничнее по оборудованию будет?

Цитата сообщения от seregamtv отправленного 6 Апр, 2010 в 16:41

ну раньше ведь только такие вилки у всех и были?, да и до сих пор по районам ездят на обычных "взролых" из детства, и вроде нормально было). А из этих двух какой по гармоничнее по оборудованию будет?

Раньше ездили на стальных, а это совершенно другой материал чем алюминий. Да и среднестатистичиский велосипедист километрах наматывал поменьше современного

)
Мне кажется, что ровнее у GT - слегка, но тут будут и другие мнения.
На этом форуме этот вопрос довольно политичен. И дабы не вызывать очередного спора немного написал в личную почту. Если еще что-то интересно - пиши.
И еще съезди посмотри живьем.

Цитата сообщения от отправленного 6 Апр, 2010 в 16:47

Мне кажется, что ровнее у GT - слегка, но тут будут и другие мнения. Съезди посмотри живьем

мне кажется, что мнение сотрудников синего медведя всегда отличалось от мнения остальных.
так что я не удивлен.

ясно.
пока тогда к GT склоняюсь

Цитата сообщения от mihalych отправленного 6 Апр, 2010 в 16:51

Цитата сообщения от отправленного 6 Апр, 2010 в 16:47

Мне кажется, что ровнее у GT - слегка, но тут будут и другие мнения. Съезди посмотри живьем

мне кажется, что мнение сотрудников синего медведя всегда отличалось от мнения остальных.
так что я не удивлен.

Не говорите чего не знаете. Я не сотрудник СМ, а работаю в научно-исследовательском институте. И если и дальше продолжаться подобные наезды попрошу модератеров. Надоело слегка ваше цепляние молодой человек.

да в живую и тот и тот видел, тут только по оборудованию выбирать хочу. Но не очень то понятно какой предпочтительней))

тогда особенно интересно, на каких основаниях через личку вы предлагали моему товарищу скидку 20% на любой велосипед?

если я необоснованно обозвал вас сотрудником СМ, то извиняюсь.

модераторы в курсе. просите о чем угодно.

цитата удаленного сообщения питъ'а

ну он всем скоты толкает, типа кореш Витаса
мне осенью спарка подгонял , ценник реально на 10й был на уровне моей 96й

что и требовалось доказать.

так что ваша, как говорится, предъява ни о чём.

Цитата сообщения от отправленного 6 Апр, 2010 в 16:47

Раньше ездили на стальных, а это совершенно другой материал чем алюминий. Да и среднестатистичиский велосипедист километрах наматывал поменьше современного

Ох уж эти рекламщики, даже сайт конкурентов почитать лень. У Giant CRS 2.0 стальная вилка.

2 seregamtv - с вашим ростом и заявленным типом катания я бы лучше смотрел на гибриды.

так разве гибрид от Giant CRS 2.0 кроме жесткой вилки отличается особо? Гибриды смотрел, но или нет моей ростовки или по оборудованию ниже классом чем Giant CRS 2.0.

Цитата сообщения от seregamtv отправленного 6 Апр, 2010 в 17:15

так разве гибрид от Giant CRS 2.0 кроме жесткой вилки отличается особо? Гибриды смотрел, но или нет моей ростовки или по оборудованию ниже классом чем Giant CRS 2.0.

Giant CRS 2.0 это и есть гибрид, но без аммортизационной вилки. Вилка она в принципе нужна, но не настолько, чтобы это было определяющим фактором. С одной стороны на расколбасе с ней проще будет. С другой стороны и без нее можно обойтись, практически все серьезные туристические маршруты были пройдены на близких родственниках нынешних гибридов - туристах и т.д. с жесткими вилками. С третьей стороны чем меньше у велосипеда движущихся частей тем проще он в обслуживании.