Туризм и спорт в Беларуси. Свободный сайт для планирования событий спортивной и туристической тематики. Здесь те, кто гоняет во всю мощь.
Нет в стране велодорожек ... Под каким кайфом изменили ПДД - загадка.
Изменили под нынешнюю ситуацию с тротуарами. И (надеюсь) это не окончательный вариант ПДД.
1 Садясь на велосипед, каждый должен понимать опасность, особенно при пересечении пч, есть правила ДД, а есть собств. жизнь. Если я еду через пеш. переход, это же не значит, что пру напролом.
2 Все требования, предъявленные к пешеходам, выполняю, еду не быстрее пешеходов. Зачем вести велосипед в данном случае. Не, я против онанизма, и пусть мне товарищ гаишник машет за это пальчиком.
1 велосипед можно сказать особый случай
а отличии от техже роликов
он более распространен
более доступен
и при этом при езде на велосипеде у людей както слабее работает инстинкт самосохранения
уже немало видео в сети когда велосипедисты просто врезаются в авто на пп
с роликами таких видео гораздо меньше
2 на это уже нераз говорилось
правила не идеальны
а также правила всегда хоть немного но устаревшие и отставшие от жизни
это данность
таков естественный ход жизни
этот пункт принимался во времена когда велосипедистов было гораздо меньше
в целом правило отвечает задачам ради которых оно принималось
но также да
малость схалтурили
могли проработать вопрос чуть лучше
но это не повод для такого батхерта как у вас
батхертить уместно когда нет возможности изменить правило
а когда правило отстало от жизни это просто задача
поменять его и сделать нашу жизнь чуть удобней
Цитата сообщения от cherish отправленного 10 Сен, 2014 в 21:17
|-)) |-))
Только по одной моей маленькой ошибке смех?
Ржать над остальными бреднями не будем?
так как насчет пункта пдд
согласно которому велосипедист должен спешиваться на перекрестке?
А че? А че? Настроение у меня хорошее. Зарплату дали. Все, ушел за печенькой.
А че? А че? Настроение у меня хорошее. Зарплату дали. Все, ушел за печенькой.
точно за печенькой?
имхо вы там пивасик глушите
или к коньячку время от времени прикладываетесь
Ну, да, все обычно сводится к сферическому коню в вакууме. А правила должны быть заточены не на идеальные условия, а на реальные, и каждый пункт должен быть рассмотрен с разных сторон, а пока получается так, что законодатели даже многие сами не ездят - возят их в основном. Откуда у них может соображалка работать? Проще запретить что-то, чем придумывать, как обойтись без запретов. ПДД - это все же не уголовный кодекс, правила должны быть принципиальны и понятны, а здесь, я повторюсь, пункты с велосипедистами самые обсуждаемые, значит не все так просто. Зачем в правила вводить пункты касательно велосипедистов, исходя из идеальных условий? Нет в стране велодорожек, их нет и за более чем 10 лет изменений в пдд касательно велосипедистов в целом по стране велодорожек не появилось. Может в Минске есть где-то, не могу сказать, но в Витебской области в крупных городах спец. велодорожек нет и не будет их в ближайшем будущем в том формате, котором все ждем и хотим видеть. Отделенных, со знаками, со светофорами. Это в нашей стране утопия и делать их начнут, когда уже деньги ну точно некуда девать будет. Под каким кайфом изменили ПДД - загадка.
Ответ на этот вопрос очень простой. В Минске МВО активно работает с властями по вопросу развития велоинфраструктуры. В связи с этим они предложили Минским властям свое видение, где следует оборудовать велодорожки.
Теперь мы имеем неплохую динамику в этом направлении:
В правилах нет неоднозначностей. Достаточно внимательно почитать главу 1 и все встанет на свои места. А для особо ленивых следующие определения: транспортное средство, проезжая часть, дорога, велосипед, пешеход, тротуар, обочина, велодорожка и пешеходный переход.
Цитата сообщения от отправленного 10 Сен, 2014 в 23:03
А че? А че? Настроение у меня хорошее. Зарплату дали. Все, ушел за печенькой.
точно за печенькой?
имхо вы там пивасик глушите
или к коньячку время от времени прикладываетесь
|-)_) сорри... напомнило
Заходит русский в лондонский паб:
пс: коньяк бы я проспорил, так как был на 100% уверен, что расположение авто в полосе относится к загородным дорогам, будем думать почему так произошло.
я тоже был уверен что относится к загородным, пока не прочитал современные ПДД
это на нас с тобой сказывается обучение >5 лет назад, там было именно "за городом"
На улицах начинают появляться знаки... Появился новый тип разметки
кстати да, завтра если не забуду возле дома сфоткаю
как водятлу, мне это постоянно напоминает лишний раз оглянуться при проезде ПП с ВД
так как насчет пункта пдд
согласно которому велосипедист должен спешиваться на перекрестке?
Прикидываешься?
Или тебе надо поискать пункт ПДД, в котором написано, что вел через пч переводится спешившись? Все написано на последних паре страниц.
Цитата сообщения от zxv отправленного 10 Сен, 2014 в 23:00
так как насчет пункта пдд
согласно которому велосипедист должен спешиваться на перекрестке?Прикидываешься?
Или тебе надо поискать пункт ПДД, в котором написано, что вел через пч переводится спешившись? Все написано на последних паре страниц.
Очень интересно было бы почитать такой пункт
это на нас с тобой сказывается обучение >5 лет назад, там было именно "за городом"
а, ну да, те кто учил правила в далеких 70-х например, не должны знать и соблюдать изменения и поправки.
К Футу: я смеялся над твоей излишней самоуверенностью, когда тебе процитировали настоящий пункт правил, а ты все равно настаивал на своей правоте, говроря, что сами себе выдумываете правила и толкуете под себя.
Поворот авто во двор направо/налево. Это съезд с дороги на дворовую/жилую территорию или это просто поворот направо/налево на перекрестке (въезд во двор это перекресток)? Если съезд - то авто уступает веллеру, если поворот - авто не обязано уступать веллеру (велодорог на въездах во двор обычно не бывает).
Если знаков жилой зоны нет: где начинается эта зона, если считать что тротуар, это элемент дороги, по которой движется наше поворачиваемое авто, т.е. тротуар еще не жилая.? А сразу за тротуаром - уже жилая? (про какие-то карты застроек видел в теме)
ps: я считаю, что это не съезд, и авто получается не обязано пропускать веллера
А просто прочесть ПДД?
Скрин прилагаю.
При повороте направо/налево автос пешиков пропускает всегда, велосипедистов и всадников - при наличии велосипедной дорожки или дорожки для всадников.