FAQ по бескамерным покрышкам (UST, tubeless)

Цитата сообщения от brom отправленного 8 Апр, 2011 в 00:33

Цитата сообщения от никита отправленного 8 Апр, 2011 в 00:26

UST Ready, а именно - No Tubes ZTR.

ZTR вроде как не делает ободов под UST.

Не UST, а UST Ready ;)
Это не True UST ободья т.к. с отверстиями для ниппелей спиц и, вероятно, есть еще некоторые конструктивные отличия.

Либо я ошибся в терминологии и правильнее всего сказать Tubeless Ready ободья.

Попробовав расправит покрышку, ка кна видео, сброшенном Никитой, понял, что покрышка не растянута и решил пойти кординально - вставил камеры и оставил на сутки.

На след. сутки аккуратно разбортил одну сторону, вытянул камеру....и о чудо - "скулла" почти села - после эта чуть уничтожила один насос, перемылил чуть это место и пару сильных качков - и покрышка " села полностью. И каково было диво, (а мне расказывали, что покрышка и обод UST могут работать без гермета) пузырило почти по всей окружности покрыхи... Все чистое - и обод фулкрума, и покрыха...но сифонит...
Придется заливать гермета и крутить покрышку по горизонтали.

А вот вторая покрыха "зефирос" не оделась...придется ее впервой брать компессором...

Цитата сообщения от topatun отправленного 12 Апр, 2011 в 01:28

...И каково было диво, (а мне расказывали, что покрышка и обод UST могут работать без гермета) пузырило почти по всей окружности покрыхи...

"скулла"

Это рубена?
Нормальная UST должна быть полностью герметичной, иначе она ничем не отличается от обычной камерной.

Рубена!

Все признаки бескамерки - а результат - вот он, тут ничего не поделаешь... :-6

у тебя точно рубена UST-шная? например, драгонбайк вроде бы только обычные продавал..

он продавал и так называемые универсальные, подходящие для бескамерок и обычных (даж рисунок такой на упаковке есть.

а о колесе...спустила покрышка за ночь в 0 от примерно 2 атм. я не скажу, чтобы там за раз все вылетело, нет, за час давление упало не больше, чем наполовину....
но все равно обидно-думал пока без гермета покатать-не получилось...

Цитата сообщения от topatun отправленного 12 Апр, 2011 в 12:30

он продавал и так называемые универсальные, подходящие для бескамерок и обычных (даж рисунок такой на упаковке есть.

Есть UST, а есть все остальное, про "универсальные" варианты нигде не встречал.

К примеру, Schwalbe в 2011 делает многие популярные покрышки в версии Tubeless Ready. Но отличаются они от обычных лишь более прорезиненным краем, где находится кевларовый шнур.
А свищет по боковинам практически как обычная камерная покрышка (ну только что мелких пор вроде ощутимо меньше).

Такая Рубена и есть-с прорезиненным краем, значит она просто применима к уст...
Ладно-жду герметик и в бой...
Да, еще вопрос - сколько нужно гермета по минимуму для проезда хотя бы пол сезона на покрыхи 2.0?
Хватит ли 50 мл.
Просто 50 мл имеется в наличии. Хватит ли его. Гермет швальба.
А еще как герметы дружат между собой, если менять потом гермет на другой. И, как я уже писал выше - нужно ли чистить обод при смене гермета и как?

Цитата сообщения от topatun отправленного 12 Апр, 2011 в 16:34

Да, еще вопрос - сколько нужно гермета по минимуму для проезда хотя бы пол сезона на покрыхи 2.0?
Хватит ли 50 мл.

Все (тип, количество, срок) слишком индивидуально и зависит от конкретного гермета.
Есть подозрения, что основной смысл обычных герметиков для UST - ремонт.
Т.е. ты катаешься на нормальной UST резине, которая герметична изначально, со временем в ней так или иначе набирается много мелких проколов (если удалось избежать крупных) и она перестает держать давление. Тогда ты заливаешь "ремомнтный" гермет и он все затыкает. Можно продолжать кататься. Но... но он быстро сохнет.
Например, у меня 70г (объем не знаю т.к. только взвешивал) герметика FRM высохли где-то за месяц. Изнутри покрышка оказалась покрытой тонким слоем латекса (ну или тип того). Сильно тянущееся, тонкое резиновое покрытие.
Естественно, что от нового прокола защиты уже нет т.к. все высохло.

А те герметики (например, NoTubes или Joe's), что специально продуманы для использования с обычными покрышками - остаются жидкими и дееспособными значительно дольше.

Догадки основаны на практическом опыте.

UPD:
Не думаю, что имеет смысл проверять дружат ли разные герметы. У них может быть разный принцип действия, разный состав и т.д. и т.п.

Если добавлять тот же герметик, что был ранее, то не думаю, что нужно что-то мыть.

Если покрышки снимаешь надолго (например, летнюю резину убираешь храниться зимой до будущего сезона), то имеет смысл вымыть изнутри (опять же зависит от типа герметика, NoTubes - чуть ли не на водной основе и легко смывается, а FRM - просто так не смоешь водой. Только высохший отлеплять вручную)

Главное почитать...гермет для камер и покрышек, не спец для UST, написано менять раз в 3 месяца...

А заднее кола я все-таки уломал...накинул борт и твою...короче во:

Ну она ведет себя как обыкновенная камерная резина.
Никаким UST тут и не пахнет.

Правильная UST изначально герметична и спускать через борта не будет.

А на упаковкке было нарисовано...

После твоего объяснения, Никит, все ясно - здесь просто прорезиненный корд... (Y)

Ну я вижу просто картинку с упаковки, которая общая для обоих типов покрышек (обычных и Tubeless).
Нигде ведь не сказано, что твоя именно в версии Tubeless, такое указывается, как правило, прямо на покрышке.

Вот Model Tubeless:

Вот обычная (Model with tube):

Заметил, что Рубена зефирос на бескамерке пускае...борты идеальны, все стоит, но пускает...
Вот такая вот неприятность оказалась...

Рубена новая, обменять не представляется возможным (нет чека да и от Минска далеко)...вслипнув, пытаюсь верить в гермет...