Республика Беларусь или же Белоруссия?

Цитата сообщения от gandibober отправленного 5 Мар, 2013 в 18:49

Конспиролух дэтэктэд? :) http://lurkmore.to/%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%81%D0%BF%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F

А теория заговора тут причем? =8O
Теория заговора - это о том что за всеми правительствами - стоят некто, кто всем правит...
Туда и не суемся...
Травоядному пофигу - есть ли над хищником который его ест - тот кто питается теми кто ест травоядных...

Тут же речь идет о том - что мы еда - для своих князьков... и все наши истории - это истории не наших предков - а этих князьков...
Это они Литвины, Белорусы, Чорновусы, КрасноКПССы...
А мы так - мы просто живем тут, а они нами кормятся...
Законы выживания - хищники и травоядные...
Наша травка - а мы ихние охотничьи угодья...

Если ты травоядное - то ты не Литвин, не Русский, не Хтойтаеще (это имена Хищников) - ты Житель Территории Литвинов, Русских (ты угодье хищника).

Нормальная такая жизнь - если травоядных много - авось всех не сожрут... или как повезет с хищником (с его умом, заботой о корме для своих потомков, просто его природных склонностей).

Если хочешь что-то назвать Своим Именем (Хоть Мухосранией, неважно!)- надо стать хищником, но Их меньше, и конкуренция у них за право жрать травоядных - выше!

Вероятнее всего - тебя сожрут - т.к. ты скорее всего потомок травоядного, а у них гены хищников в крови.
И пока ты сообразишь - тебя съедят и на твоем скелете сделают "кучку" и поставят свою метку!

И только не "плачь" что это нечестно, несправедливо....

Справедливо, честно - это понятия травоядных! Это им делить травку....
Понятия хищников - умнее, сильнее, хитрее, изворотливее! Там главное цель - и пофиг на средства!

Поэтому - истории - это фишки хищников.
Травоядных удел - постараться выжить и наплодить здорового потомства, да побольше, чтобы всех не выжрали хищники (сохранить свой генофонд.) (Природа матушка заботится о хищниках, чтобы не вялую тухлятину они жрали - а сочное отборное мясцо...)

Кстати все описанные в Ум белоруса, загадочный ум "фишки" и "хитрики" - это типичное поведение травоядных, на стесненной, бедной ресурсами территории в условиях сильно расплодившихся хищников.
Ведь травоядное не только страрается само уцелеть и сберечь потомство от хищника, но и борется за то, чтобы своими генами вытеснить гены других травоядных (естественный отбор знаете-ли....)

На других территориях, где места побольше или ресурсов побогаче или хищники поспокойнее (Россия, например) или хищники поизмельчали и травоядное само может хищнику дать отпор (Европы, например) и характер травоядных другой и жизнь другая....

Вот такая вот "биологическая" филасофия...
(Претензии писать не Electron-у, а прямиком В "Небесную Канцелярию" и ли куда там еще?...)

Electron, Вы смешиваете понятия "народы" как этносы, нации и "народы" как неэлитарные массы.
У белорусов как этноса есть общая история, территория, культура, мифология и язык (в прошлом).
Все эти признаки относятся ко всему населению, вне зависимости от классовой принадлежности.

Далее, четкую границу между "хищником" и "травоядным", "элитой" и "массой" провести невозможно.
Шляхта и мещане обладали определенной независимостью и правами. Они уже господа или еще рабы?

Да и любые обобщения про "истинную суровую суть вещей" (по Марксу, Фрейду, Ницше и т.д.) не верны.
Они рассматривают лишь часть реальности, да и ту в излишне черно-белых красках.

Кстати все описанные в Ум белоруса, загадочный ум "фишки" и "хитрики" - это типичное поведение травоядных, на стесненной, бедной ресурсами территории в условиях сильно расплодившихся хищников.
Ведь травоядное не только страрается само уцелеть и сберечь потомство от хищника, но и борется за то, чтобы своими генами вытеснить гены других травоядных (естественный отбор знаете-ли....)

Да, но это имидж белорусов лишь после попадания в Российскую Империю, века эдак с XIX-го.
Ведь элита планомерно уничтожалась, ссылалась, а наиболее активные из масс гибли в восстаниях и бунтах. Вот и выжили наиболее памяркоўныя и хитрые, с крестьянской смекалкой и страхом.

К тому же, многие белорусские традиции, язык, культура сохранились лишь в простом народе.
Также роль сыграли белорусские поэты и писатели начала XX века, которые романтизировали белоруса именно как крестьянина.
Вот и получается, что шаблоном национального характера стали именно крестьянские черты.

Расияне пишут Белоруссия, и обижаються почему то когда я им написал Расия и г.Кастрома при прохождении границы года 3 назад, вот была потеха когда затронули ихнюю " Расию" Так что пишите им Расия и пусть доказывают что это не правильно :]

Цитата сообщения от kciroohs отправленного 10 Мар, 2013 в 22:10

Шляхта и мещане обладали определенной независимостью и правами. Они уже господа или еще рабы?

Эта проблема мне знакома не по наслышке, т.к. по женской линии моего рода - сплошь шляхта, притом земельная.
По мужской - учителя и служащие...
Так что "Джентельмен, это тот у кого 3 высших образования: - одно - у самого, одно - у отца, одно - у деда", это про нас...

Цитата сообщения от kciroohs отправленного 10 Мар, 2013 в 22:10

Да, но это имидж белорусов лишь после попадания в Российскую Империю, века эдак с XIX-го.
Ведь элита планомерно уничтожалась, ссылалась, а наиболее активные из масс гибли в восстаниях и бунтах. Вот и выжили наиболее памяркоўныя и хитрые, с крестьянской смекалкой и страхом.

К тому же, многие белорусские традиции, язык, культура сохранились лишь в простом народе.
Также роль сыграли белорусские поэты и писатели начала XX века, которые романтизировали белоруса именно как крестьянина.
Вот и получается, что шаблоном национального характера стали именно крестьянские черты.

Т.е. можно говорить о плановом геноциде братьями ВеликоРосами Беларуского этноса?

Более того - история моих прадеда - "отгулявшего" сначала на БеламорКанале - за то что был Кулаком

• а на деле умудрившегося на болоте собирать неплохой урожай и кормить всю деревню,
  затем съеденного заживо в голод во время эпидеми Тифа во Владимирских лагерях
  и попавшего туда лишь за то, что "посадил" скотокрадов лишивших скота всю деревню, но оказавшихся "своими" советской власти.

Как расценивать то что вы написали и что дополнил я - как геноцид?, как умышленную селекцию?, как?

И после такой тотальной, многовековой "чистки" культурных и творческих элит вправе ли мы говорить о Беларусах как о этносе способном к развитию?, к творческому прорыву?

Или признаем Белорусов - угасающим этносом - обескровленным, лишенным творческого, культурного и иного "активно-исторического" начала?

Или говоря научно: способных самостоятельно поддерживать и развивать "язык, культуру, самосознание"?

А значит обреченного остаться лишь группой людей объединенных лишь территорией проживания и общностью происхождения
исключительно "травоядно-крестьянским", пассивным этносом?

Если в этносе подорвана "активная" (если хотите "хищнеческая";) продуцирующая отличия составляющая - то этнос обречен на слияние с другими, на поглощение, на исчезновение.

И стоит ли пытаться "воскресить остывающий труп"? Или будет честнее признать себя "съеденными" более "хищным" соседом и молча "раствориться" в истории?

Т.е. можно говорить о плановом геноциде братьями ВеликоРосами Беларуского этноса?
Как расценивать то что вы написали и что дополнил я - как геноцид?, как умышленную селекцию?, как?

Это не геноцид. Геноцид - планомерное и тотальное уничтожение населения. См. геноцид армян, евреев, цыган, гереро.
У нас скорее колонизация.

Или признаем Белорусов - угасающим этносом - обескровленным, лишенным творческого, культурного и иного "активно-исторического" начала?
Если в этносе подорвана "активная" (если хотите "хищнеческая";) продуцирующая отличия составляющая - то этнос обречен на слияние с другими, на поглощение, на исчезновение.

Я во многом согласен и к этому и вёл.
Однако пассионарная теория Гумилёва красива, но не имеет серьезных оснований (научной поддержки).
В перспективе может получиться по-разному.

Был же момент возрождения в 1992-94 гг. Даже чиновники зашевелились, пытаясь выучить язык.
Можно провести аналогии с чехами, с ивритом: ссылка.
И да, у нас издается большое количество литературы по истории, мифологии, краеведению, природе. Это уникальный факт по сравнению с другими странами СНГ, где на полках в лучшем случае лишь коммерческие путеводители.

Цитата сообщения от kciroohs отправленного 11 Мар, 2013 в 11:58

И да, у нас издается большое количество литературы по истории, мифологии, краеведению, природе.

Места где продаются не подскажете?
(Давно уже закупаюсь через Интернет, т.к. "звычайныя книгарни" - полный отстой!)

Практически в каждом крупном магазине Минска есть соответствующий раздел:
"Цэнтральная Кнiгарня" на пр.Незалежнасцi, 19;
"Веды" на Карла Маркса (имеет и букинистический отсек, в котором попадаются интересные вещи);
"Светач" на пр.Победителей;
"Вянок" в Троицком предместье (букинистический);
"Академкнига" на Сурганова;
"Кнiгарня пiсьменнiка" на Козлова, 2.
и др.

Полистайте также страницы изданий Белорусской энциклопедии им.П.Бровки:
http://www.bel-en.by/

Много интересного находил в Национальной Библиотеке:
http://www.nlb.by (поисковик из интернета работает криво, в отличие от их внутреннего поисковика)

Кто-то Мудрый сказал "Если из из истории убрать всю ложь, это не значит, что останется только правда, возможно ничего не останется"

Цитата сообщения от mihail отправленного 11 Мар, 2013 в 12:25

Кто-то Мудрый сказал "Если из из истории убрать всю ложь, это не значит, что останется только правда, возможно ничего не останется"

Станислав Ежи Лец:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B5%D1%86, %D0%A1%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%95%D0%B6%D0%B8

Ему же принадлежит и масса других "перлов":
http://www.afor.ru/by_author.php?aut_id=68

Похожее обсуждение:
"Без ответов". Изменились ли белорусы за сто лет, или Кем мы стали
http://news.tut.by/society/337340.html

Журнал «Власть» приводит некоторые данные исследований. Так, оказалось, что русские – это никакие не «восточные славяне», а финны. Кстати, эти исследования в пух и прах разгромили пресловутый миф о «восточных славянах» – о том, что якобы белорусы, украинцы и русские «составляют группу восточных славян». Единственными славянами из этих трех народов оказались только белорусы, но при этом выяснилось, что белорусы – это вовсе не «восточные славяне», а западные – ибо они генетически практически не отличаются от поляков. Так что миф о «родственной крови белорусов и русских» оказался полностью разрушен: белорусы оказались фактически идентичны полякам, белорусы генетически очень далеки от русских, но зато очень близки чехам и словакам. А вот финны Финляндии оказались для русских куда генетически ближе, чем белорусы...

....В мифе о «славянских корнях русских» учеными России поставлена жирная точка: ничего от славян в русских нет. Есть только околославянский русский язык, но и в нем 60-70% неславянской лексики, поэтому русский человек не способен понимать языки славян, хотя настоящий славянин понимает из-за схожести славянский языков – любой (кроме русского)....

И много другого по этой теме в статье : http://www.gumilev-center.ru/lico-russkojj-nacionalnosti/

Единственными славянами из этих трех народов оказались только белорусы

На эту тему полно версий, включая славяно-балтское или вообще балтское происхождение белорусов.
Сейчас понятно одно: единства происхождения народов и языков не было.

Цитата сообщения от gandibober отправленного 21 Мар, 2013 в 16:29

....В мифе о «славянских корнях русских» учеными России поставлена жирная точка: ничего от славян в русских нет. Есть только околославянский русский язык, но и в нем 60-70% неславянской лексики, поэтому русский человек не способен понимать языки славян, хотя настоящий славянин понимает из-за схожести славянский языков – любой (кроме русского)....
И много другого по этой теме в статье : http://www.gumilev-center.ru/lico-russkojj-nacionalnosti/

Учитывая современную демографическую ситуацию в России, лет через 100 исследователи будут удивляться тому "какие Русские европейцы?"
30% генов будет из средней азии, 50% (дальний восток) китайские гены и 20% гены из северного кавказа!
|-)) |-)) |-))

Замени "китайцев" на "финно-угров", добавь немного славян и получишь современную картину, почти серьезно.

Цитата сообщения от kciroohs отправленного 21 Мар, 2013 в 16:32

Единственными славянами из этих трех народов оказались только белорусы

На эту тему полно версий, включая славяно-балтское или вообще балтское происхождение белорусов.
Сейчас понятно одно: единства происхождения народов и языков не было.

+1