Туризм и спорт в Беларуси. Свободный сайт для планирования событий спортивной и туристической тематики. Здесь те, кто гоняет во всю мощь.
Цитата сообщения от вв отправленного 10 Апр, 2013 в 04:43
Видео из Москвы к вопросу о парковках
>
Тупые жывотные.
Кто именно?
Пусть уж ставят, как сейчас.
Если парковок понастроить, станет только хуже.
Цитата сообщения от вв отправленного 10 Апр, 2013 в 04:43
Видео из Москвы к вопросу о парковках
>
Тупые жывотные.
Читаем http://realt.onliner.by/2013/04/04/gruppa
Т.е. даже несмотря на организованность и централизованный сбор подписей, ничего сделать не удается.
"И опускаются руки... как раз до уровня лежащих на земле камней".
Что касается вас, Аркадий, то мы уже в курсе как вас раздражает каждый лишний саженец и травинка на том месте, где может быть парковка.
Читаем http://realt.onliner.by/2013/04/04/gruppa
Т.е. даже несмотря на организованность и централизованный сбор подписей, ничего сделать не удается.
"И опускаются руки... как раз до уровня лежащих на земле камней".
Что касается вас, Аркадий, то мы уже в курсе как вас раздражает каждый лишний саженец и травинка на том месте, где может быть парковка.
Все очень просто: жители, кому не нравится как городские власти распоряжаются землей города, скидываются и выкупают землю. После этого распоряжаются своей землей как хотят.
И тупыми жывотными они стали не от того, что устроили митинг, а от того, что хотят добиться своего за чужой счет, да еще и избивают того, кто возмутился тем, что совершенно посторонние люди лезут в его жизнь.
Не знаю, как там в Роиссе, а у нас было в таком документе, который называется Конституция: "Каждый имеет право на благоприятную окружающую среду и на возмещение ущерба, причиненного нарушением этого права". Там же другой пункт: "Охрана природной среды - ДОЛГ каждого."
То, что благоприятная окружающая среда и природная среда предоставляется только на платной основе или некоторые могут быть должны государству, а некоторые - не должны, не указано.
Не знаю, как там в Роиссе, а у нас было в таком документе, который называется Конституция: "Каждый имеет право на благоприятную окружающую среду и на возмещение ущерба, причиненного нарушением этого права". Там же другой пункт: "Охрана природной среды - ДОЛГ каждого."
То, что благоприятная окружающая среда и природная среда предоставляется только на платной основе или некоторые могут быть должны государству, а некоторые - не должны, не указано.
Ок.
Тогда почему приоритет отдается тому, кто против парковки, а не тому, из под окон которого уберут авто на ту самую многоуровневую парковку, тем самым сильно сократив кол-во авто во дворах? Если не брать в расчет один единственный двор, в котором все же есть зеленая зона, парковка строится рядом, а дворы 2-3-5-10 домов, то польза для окружающей среды от строительства паркинга нааамного больше, чем от вреда. А пока видим недальновидный эгоизм.
Ширше думать надо, ширше.
Досмотрел ролик до конца: даже не тупые животные, а просто мрази.
Ширше надо думать тем, кто руководящие должности занимает. Мрази - это те, кто людей превращает в животных.
Только что по БТ сказали:
"...В этом году будет создано по тысяче парковочных мест в каждом микрорайоне...
...ГАИ демонтировало более 5 тысяч дорожных знаков, запрещающих парковку, тем самым увеличив количество парковочных мест."
И еще что-то про то, как благотворно повлияло на ситуацию увеличение количества штрафов за неправильную парковку...
Только что по БТ сказали:
"...В этом году будет создано по тысяче парковочных мест в каждом микрорайоне...
...ГАИ демонтировало более 5 тысяч дорожных знаков, запрещающих парковку, тем самым увеличив количество парковочных мест."
И еще что-то про то, как благотворно повлияло на ситуацию увеличение количества штрафов за неправильную парковку...
Минск починили, тему можно закрывать |-)_)
Тогда почему приоритет отдается тому, кто против парковки, а не тому, из под окон которого уберут авто на ту самую многоуровневую парковку, тем самым сильно сократив кол-во авто во дворах?
Так какой же механизм совершит это убирание авто из дворов на паркинги? За паркинг ведь палтить надо, а во дворе и бесплатно и ближе. Я в гараж езжу мимо 2-3-летнего элитного дома с подземным паркингом и всё это время на нем висит оргромными буквами реклама об аренде парковочных мест. Вокруг даже в середине буднего дня машины чуть ли не друг на друге стоят, а паркинг так и не заполнен.
Цитата сообщения от fut отправленного 10 Апр, 2013 в 18:17
Тогда почему приоритет отдается тому, кто против парковки, а не тому, из под окон которого уберут авто на ту самую многоуровневую парковку, тем самым сильно сократив кол-во авто во дворах?
Так какой же механизм совершит это убирание авто из дворов на паркинги? За паркинг ведь палтить надо, а во дворе и бесплатно и ближе. Я в гараж езжу мимо 2-3-летнего элитного дома с подземным паркингом и всё это время на нем висит оргромными буквами реклама об аренде парковочных мест. Вокруг даже в середине буднего дня машины чуть ли не друг на друге стоят, а паркинг так и не заполнен.
в россии законодательство позволяет штрафовать владельца авто
со слов людей
в москве гаишники ездят по дворам
фоткают и рассылают штрафы
построят паркинг
а потом начнут штрафовать каждый день тех кто неправильно припаркован
в итоге дворы разгрузятся от машин
например в моем дворе освободилосьбы от машин футбольное поле
у нас паркинг пустой потому что можно достаточно безнаказанно парковаться как и где хочеш
а чтоб "загоняние" на паркинг было эффективней
можно ввести парковочный сбор для всех у кого нет гаража или места на паркинге/парковке
Так какой же механизм совершит это убирание авто из дворов на паркинги? За паркинг ведь палтить надо, а во дворе и бесплатно и ближе. Я в гараж езжу мимо 2-3-летнего элитного дома с подземным паркингом и всё это время на нем висит оргромными буквами реклама об аренде парковочных мест. Вокруг даже в середине буднего дня машины чуть ли не друг на друге стоят, а паркинг так и не заполнен.
Вот когда есть парковки, тогда и надо применять запреты на парковку во дворах/траве. Естественно, если парковочное место не стоит в месяц как квартира.
... Естественно, если парковочное место не стоит в месяц как квартира.
а за что тогда сейчас бомжей везде гоняют, если квартира стоит... как квартира? :]
Вот когда есть парковки, тогда и надо применять запреты на парковку во дворах/траве. Естественно, если парковочное место не стоит в месяц как квартира.
парковка стоит столько сколько стоит
ничего личного просто бизнес
не можеш платить продавай машину
парковка стоит столько сколько стоит
ничего личного просто бизнес
не можеш платить продавай машину
Машину ставлю где ставлю
ничего личного, просто машина
не хотите строить - жрите реальность как есть
пс: паркинги не должны быть бизнесом.